Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 844 от 25.10.2012, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6794/2012
Вид
Споразумение № 844
Подписан
25.10.2012
В сила
25.10.2012
Състав
ВЕСЕЛА ИВАНОВА ЕВСТАТИЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л № 844

25.10.2012 г Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД

V наказателен състав

На двадесет и пети октомври две хиляди и дванадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА ЕВСТАТИЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ВИЛИ ВАСИЛЕВА

МАРИЯ

ДРАКОВА

Секретар ТАНЯ СТОИЛОВА

Прокурор АТАНАС ИЛИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 6794 по описа за 2012 година.

На поименното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. лично и с адв. Е.Р. служебен защитник от досъдебното производство.

ПОСТРАДАЛИТЕ

А.А. р пр не се явява

С.В. не се явява, не е открита на известния адрес

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

К.К.К., роден на *** ***, български гражданин, ***, средно образование, не женен, безработен, осъждан, живущ ***, понастоящем в Затвора гр. Пловдив ЕГН **********

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Р.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. К.: Също.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.

Съдът счита, че представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено и

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 6794/12 г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор АТАНАС ИЛИЕВ и подсъдимия К. К.К., чрез служебния си защитник адв. Е.Р. *** за следното:

Подсъдимият К.К.К., ЕГН ********** е роден на *** ***, български гражданин, ***, средно образование, не женен, безработен, осъждан, живущ ***, понастоящем в Затвора гр. Пловдив е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2 от НК във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК за това, че на 25.05.2012г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК:

- на 25.05.2012г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи – 1 чифт дънкови панталони с неустановена марка на стойност 10 лева и 1 бр. памучна блуза с дълги ръкави на стойност 6 лева, всичко на обща стойност 16.00 лева от владението на С.В.В., ЕГН ********** от гр. Ямбол без нейно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои;

- на 25.05.2012г. в гр. Пловдив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – счупена ключалка на предна дясна врата и счупено преградно стъкло на лек автомобил марка „Фиат”, модел „Добло” с ДК№ *** е направил опит да отнеме 1 бр. СД плеър марка „Pioneer”, модел „DEH 2020 MP” на стойност 85 лева, слънчеви очила с неустановена марка на стойност 3 лева, слънчеви очила с черепи на стъклата на стойност 2 лева и гаечен ключ на стойност 2 лева, всичко на обща стойност 92.00 лева от владението на А.М.А.,*** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и общата стойност на отнетите вещи е 108 лева.

За така извършеното от подс. К.К.К. престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2 от НК във връзка с чл.

195, ал. 1, т. 3 от НК във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода

На основание чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип

На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК

ПРИСПАДА от така наложеното на наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР, по реда на НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража” считано от 25.05.2012 г. до влизане в сила на определението на съда за одобрение на споразумението като един ден задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - един чифт обувки марка „Адидас” - на съхранение във ІІ РУ „ПОЛИЦИЯ” гр. Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика К.К.К. след влизане в сила на определението на съда за одобрение на споразумението.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс.

К. да заплати направените по делото разноски в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на ВСС.

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:

/Ат. Илиев/ /К.

К./

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/адв. Р./

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.

С оглед на така одобреното споразумение, съдът счита, че наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия ще следва да бъде отменена и О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6794/12 г. по описа на ПРС, V н.с.