Споразумение № 844 от 25.10.2012, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6794/2012
- Вид
- Споразумение № 844
- Подписан
- 25.10.2012
- В сила
- 25.10.2012
- Състав
- ВЕСЕЛА ИВАНОВА ЕВСТАТИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 60 ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 61 т. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 196, ал.1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л № 844
25.10.2012 г Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
V наказателен състав
На двадесет и пети октомври две хиляди и дванадесета година В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА ЕВСТАТИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ВИЛИ ВАСИЛЕВА
МАРИЯ
ДРАКОВА
Секретар ТАНЯ СТОИЛОВА
Прокурор АТАНАС ИЛИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 6794 по описа за 2012 година.
На поименното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. лично и с адв. Е.Р. служебен защитник от досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛИТЕ
А.А. р пр не се явява
С.В. не се явява, не е открита на известния адрес
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
К.К.К., роден на *** ***, български гражданин, ***, средно образование, не женен, безработен, осъждан, живущ ***, понастоящем в Затвора гр. Пловдив ЕГН **********
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Р.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.
ПОДС. К.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.
Съдът счита, че представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 6794/12 г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор АТАНАС ИЛИЕВ и подсъдимия К. К.К., чрез служебния си защитник адв. Е.Р. *** за следното:
Подсъдимият К.К.К., ЕГН ********** е роден на *** ***, български гражданин, ***, средно образование, не женен, безработен, осъждан, живущ ***, понастоящем в Затвора гр. Пловдив е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2 от НК във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК за това, че на 25.05.2012г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК:
- на 25.05.2012г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи – 1 чифт дънкови панталони с неустановена марка на стойност 10 лева и 1 бр. памучна блуза с дълги ръкави на стойност 6 лева, всичко на обща стойност 16.00 лева от владението на С.В.В., ЕГН ********** от гр. Ямбол без нейно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои;
- на 25.05.2012г. в гр. Пловдив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – счупена ключалка на предна дясна врата и счупено преградно стъкло на лек автомобил марка „Фиат”, модел „Добло” с ДК№ *** е направил опит да отнеме 1 бр. СД плеър марка „Pioneer”, модел „DEH 2020 MP” на стойност 85 лева, слънчеви очила с неустановена марка на стойност 3 лева, слънчеви очила с черепи на стъклата на стойност 2 лева и гаечен ключ на стойност 2 лева, всичко на обща стойност 92.00 лева от владението на А.М.А.,*** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и общата стойност на отнетите вещи е 108 лева.
За така извършеното от подс. К.К.К. престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2 от НК във връзка с чл.
195, ал. 1, т. 3 от НК във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода
На основание чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип
На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното на наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР, по реда на НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража” считано от 25.05.2012 г. до влизане в сила на определението на съда за одобрение на споразумението като един ден задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - един чифт обувки марка „Адидас” - на съхранение във ІІ РУ „ПОЛИЦИЯ” гр. Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика К.К.К. след влизане в сила на определението на съда за одобрение на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс.
К. да заплати направените по делото разноски в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на ВСС.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Ат. Илиев/ /К.
К./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв. Р./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
С оглед на така одобреното споразумение, съдът счита, че наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия ще следва да бъде отменена и О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6794/12 г. по описа на ПРС, V н.с.
Разпечатката съдържа 60 от 72 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/beeefee1-89c9-4a27-a81d-84c5f593395c