Решение № 45 от 28.06.2022, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Частно наказателно дело 103/2022
- Вид
- Решение № 45
- Подписан
- 28.06.2022
- Състав
- АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАВЛОВ, МИРОСЛАВ НИКОЛОВ МИТЕВ, ЙОРДАН ПАВЛОВ ИВАНОВ
РЕШЕНИЕ
№ 45 гр. Търговище, 27.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
Членове:
МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ
ЙОРДАН П. ИВАНОВ при участието на секретаря ЛЕНА П. ДИМИТРОВА в присъствието на прокурора М. К. Ал. като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ Частно наказателно дело № 20223500200103 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България удостоверение, относно решение от 14. 01. 2021 год. и влязло в сила на 04. 02. 2021 год.
ПОСТАНОВЕНО от AUSTRIA, Bezirkshauptmannschatf Gussing, с адрес Hauptstrabe 1, A7540 Gussing, за прилагане на финансова санкция по отношение на българския гражданин Д.А., роден на********* год., с последен известен адрес – гр. *******, ул. „*******“ № ****. Наложената финансова санкция е в размер на 85 евро. Касае се за решение на несъдебен орган в издаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.
При направеното запитване в ОД ”Полиция” – Търговище се установи, че пълните данни за самоличност на лицето са Д. М. АНГ., роден на ******** год., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – гр. *******, ул. „********“ № ****.
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична санкция.
Засегнатото лице Д.А., нередовно призован, не се явява, не е упълномощил защитник.
Назначеният в с. з. служебен защитник – адв. В.А. от АК – Търговище изразява становище за признаване на паричната санкция.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:
Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е 1 извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се деяние подсъдно на български съд.
Решението не се отнася за деяния, които: по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 85 евро.
Решението се отнася за следното деяние:
На 20. 10. 2020 год., в 10.07 часа в населеното място Nickelsdorf, A4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung, Ungarnq с автомобил с рег. № Т 77-99 АК /В G/ пре рязрешена максимална скорост превишил същата с 24 км/ч.
Извършеното е административно нарушение на Правилник за движение по пътищата /StVO/ § 20 Ads; § 99 Ads. 3 lit. a StVO.
Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано, официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 85.00 евро, по официалния фиксиран курс на БНБ е 166,25 лева.
Правонарушението което е извършил Д.А. е, че с поведението си е нарушил разпоредбите за движение по пътищата.
От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно. Същото е правилно от формална страна, а по изложените по-горе съображения НЕ е НАЛИЦЕ което и да е от основанията по чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Описаното деяния съставлява нарушение и по българското законодателство. Ето защо следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА решение, от от 14. 01. 2021 год. и влязло в сила на 04. 02. 2021 год.
ПОСТАНОВЕНО от AUSTRIA, Bezirkshauptmannschatf Gussing, с адрес Hauptstrabe 1, A7540 Gussing, за прилагане на финансова санкция по отношение на Д. М. АНГ., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – гр. ******** ул. „*******“ № ***** в размер на 166,25 /сто шестдесет и шест, 25/ лева.
ИЗПРАЩА решението на AUSTRIA, Bezirkshauptmannschatf Gussing, с адрес Hauptstrabe 1, A-7540 Gussing, ведно с препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава Bezirkshauptmannschatf Gussing, с адрес Hauptstrabe 1, A-7540 Gussing, , както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд - Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3