Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 48 от 27.07.2022, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Наказателно дело от общ характер 40/2022
Вид
Протокол № 48
Подписан
27.07.2022
В сила
27.07.2022
Състав
Веселина Иванова Димчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Златоград, 27.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселина Ив. Димчева при участието на секретаря Роска С. Юрчиева и прокурора Н. АС. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Наказателно дело от общ характер № 20225420200040 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Н.М..

РП – С., ТО - З. - редовно уведомена, представлява се от прокурор ПОДСЪДИМАТА А. Я. П. - редовно уведомена, явява се лично и с адв. Н.Д. с пълномощно по делото от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ М. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. Д. - Моля, да бъде даден ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА П. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимата, както следва:

АСМ. ЯВ. П. - родена на **8 г., в гр. З., обл. С., български гражданин, с висше образование, работи като работник в консервна фабрика „V.“, Г., обл.

С., омъжена, неосъждана, ЕГН **********.

СЪДЪТ на основание чл. 55 и чл. 274 НПК, разяснява на подсъдимата правата й в процеса и я запита за отводи.

ПОДСЪДИМАТА П. - Разбирам правата си. Нямам искания, бележки и възражения. Няма да правя отвод на съдебния състав, на прокурора и на съдебния секретар. Упълномощила съм си адв. Н. Д., който да защитава интересите ми.

1

СЪДЪТ разяснява на страните правата им по НПК за отвод на съдебния състав и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ М. - Не правим искане за отвод на съдебния състав.

АДВ. Н. Д. - И ние не правим искане за отвод на съдебния състав и прокурора.

ДОКЛАД на СЪДА: Постъпило е предложение за решаване на делото в досъдебното производство със Споразумение по реда на чл. 381, ал.1 НПК, постигнато между С.Ю. - прокурор в при РП - Смолян, ТО - З. и адв. Н.Г. Д.

- защитник на подсъдимата А. Я. П., по ДП № 8/2022 г., по описа на РУ – З. , с което за извършено престъпление чл. 355, ал. 2 във вр. с ал.1 НК, във вр. с чл.

55, ал.1, т.2, б. „б” НК се определя наказание „Пробация”, включващо следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност на явяване и подписване 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - за срок от 6 (шест) месеца. На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото наред с наказанието „Лишаване от свобода“ по-леко наказание „Глоба“.

Имуществените вреди - няма.

Веществени доказателства - няма.

Разноски по делото - няма.

Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ М. - Уважаема госпожо съдия, поддържам така изготвеното споразумение между РП – С. и защитнка на П., като моля да го одобрите. То е подписано от подсъдимия с негово съгласие, да го обсъдите и одобрите, като се произнесете и по мярката за неотклонение „Подписка“, която считам, че следва да бъде отменена. В случая са налице реално всички многобройни смекчаващи вината обстоятелства и поради това намирам, че именно споразумението не противоречи на закона и морала и следва да го одобрите.

АДВ. Н. Д. - Уважаема г-жо председател, ще Ви помоля да одобрите постигнали споразумение катоа непротиворечащо на закона и морала.

Поддържаме така депозираното споразумение, като непротиворечащо на закона, морала и добрите нрави. Споразумението е подписано от мен, като защитник на подсъдимия. Моля на осн. чл. 382, ал. 7 НПК, като непротиворечащо на закона и морала да бъде одобрено от съда.

Подзащитната ми е запозната с последиците от него, а именно, че има сила на присъда. Моля да се произнесете по мярката за неотклонение „Подписка“, която да бъде отменена.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимата, разбира ли обвинението, признава ли се виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала.

ПОДСЪДИМАТА П. - Разбирам обвинението. Признавам се за 2 виновна. Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че има сила на присъда.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, прецени материалите по делото и представеното споразумение, счита, че следва да бъде вписан окончателният вариант на споразумението, с което страните са постигнали съгласие по всички въпроси уредени с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.

Предвид изложеното, съдът на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между РП – С., ТО - З. и адв. Н.Д. – защитник на подсъдимата П. споразумение, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на дело в досъдебно производство, по реда на чл.381, ал.1 от НПК

Днес, 27.07.2022 г. в гр. З., обл. С., между:

1.Н. АС. М. - Прокурор при Районна прокуратура - С., и 2.Н.Г. Д. Адвокат при АК-С., кантора - З., като защитник на А. Я. П. от гр.З., обл. С., обвиняема по Досъдебно производство № 8/2022 г. по описа на РУ - З., се изготви настоящото споразумение за решаване на Досъдебно производство № 8/2022 г. по описа на РУ - З., като се постигна съгласие по следните въпроси:

І.Обвиняемата А.Я. П.-К. - ЕГН **********, родена на ****г., в гр.З., обл. С., жител и живуща в с.гр., български гражданин, с висше образование, работи във фабрика „V.“, Г., обл. С., омъжена, неосъждана, Е ВИНОВНА в това, че на 10.01.2022 г., около 11,15 ч., в гр. З., обл. С., по време на обявената (на основание чл.63, ал.2, във вр. с ал.3,т.1,2,3,7 и 8 от Закона за здравето и чл.73 от Административнопроцесуалния кодекс) с Решение № 325 на Министерския съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 23 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г., Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г., Решение № 72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г., Решение № 395 от 28 април 2021г. на Министерският съвет, Решение № 426 на Министерския съвет от 26 май 2021 г., Решение № 547 на Министерския съвет от 28 юли 2021 г. и Решение № 629 на Министерския съвет от 26 август 2021 г. е нарушила 3 мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората COVID-19 (КОВИД-19), а именно - наложена с Предписание за поставяне под карантина с изх. № 220109/339220/09.01.2022 г. на РЗИ - К. (издадена на основание чл.61, ал.6 от Закона за здравето и Заповед № РД-011036/17.12.2021 г. на Министъра на здравеопазването) - поставяне под карантина за времето от 09.01.2022 г. до 19.01.2022 г. на адрес - гр. З., обл. С., ул. „В.Т.“ №*, като е напуснала адреса на поставяне под карантина и е пребивавала на обществени места в гр. Златоград, обл. Смолян, на кръстовището между ул. „П. Я.“ и „А.“, като деянието е извършено по време на епидемия (пандемия) и извънредна епидемична обстановка, свързани със смъртни случаи, което деяние съставлява престъпление по чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 НК.

ІІ.За горепосоченото престъпление на А. Я. П. се определя наказаниe на основание чл.355, ал. 2 във вр. с ал.1 НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” НК (при условията на чл.381, ал.4 НПК) - „Пробация”, включващо следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок о т 6 (шест) месеца, с периодичност на явяване и подписване 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - за срок от 6 (шест) месеца. На основание чл.55, ал. 3 НК не се налага предвиденото наред с наказанието „Лишаване от свобода“ по-леко наказание „Глоба“.

ІІІ. Имуществените вреди - няма.

ІV.Веществени доказателства - няма.

V.Разноски по делото - няма.

VІ.Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ______п_________

(Н.М.)

ЗАЩИТНИК:_______п___

(Н. Д.)

ПОДСЪДИМ: _________

___п________________________

(А.П.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

На основание чл. 381, ал. 6 НПК

Долуподписаната А. Я. П. - обвиняем по ДП № 8/2022 г. по описа на 4

РУ - З., ДЕКЛАРИРАМ, че: