Определение № 14957 от 10.07.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14957 гр. София, 10.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-В, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божана Желязкова

Членове:

Любка Голакова

Десислава Янева-Димитрова като разгледа докладваното от Десислава Янева-Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20251100510062 по описа за 2025 година

Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 415485/20.12.2024 г. по описа на СРС, подадена от „Електро Проджект Тийм“ЕООД, с която е допълнил възражението си по чл.414 а от ГПК вх. № 415470/20.12.2024 г. относно разноските срещу издадена заповед по чл.410 от ГПК по чгр.д. № 66197/2024 г.

Софийският районен съд с разпореждане от 21.08.2025 г. е приел, че тази молба има характер на частна жалба по чл.413, ал.1 от ГПК срещу заповедта по чл.410 от ГПК в частта за разноските и я е изпратил за разглеждане на СГС.

Производството пред Софийски градски съд е преждевременно образувано.

Софийският районен съд на 12.11.2024 г. е издал заповед по чл.410 от ГПК за изпълнение на парично задължение по чгр.д.66197/2024 г. на СРС срещу „Електро Проджект Тийм“ ЕООД.

Длъжникът „Електро Проджект Тийм“ ЕООД е подал възражение по чл.414а от ГПК с вх. № 415470/20.12.2024 г., с което е заявил, че е погасил задълженията по издадената заповед по чл.410 от ГПК преди изтичане на едномесечния срок от връчването й и не дължи разноски, тъй като не е дал повод за предявяване на вземането.

В деня на подаване на възражението по чл.414 а от ГПК – 20.12.2024 г. – длъжникът е подал молба с вх. № 415485/20.12.2024 г., с която е заявил, че допълва възражението по чл.414 а от ГПК, като моли съда, ако не уважи възражението му, че не дължи разноските по делото, то да разгледа разгледа възражение за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение./абазац първи от молбата/.

С разпореждане от 08.01.2025 г. СРС е изпратил възражението по чл.414 а от ГПК и допълнителната молба вх. № 415485/20.12.2024 г. на насрещната страна за отговор в 1 тридневен срок.

На 04.02.2025 г. е постъпил отговор от Етажните собственици на сграда с адрес: гр.София, жк “********, комплекс „Аркадия“.

Софийският районен съд не се е произнесъл по постъпилото възражение по чл.414 а от ГПК, което съдържа и възражение срещу разноските./ чл.414а, ал.5 от ГПК/.

Вместо това е изпратил допълнителната молба вх. № 415485/20.12.2024 г. на СГС, за която длъжникът е поискал да бъде разгледана при условията на евентуалност, ако не бъде уважено възражението му по чл. 414а от ГПК с вх. № 415470/20.12.2024 г., че не дължи разноски в заповедното производоство.

При така установените факти молба вх. № 415485/20.12.2024 г. по описа на СРС може да бъде разгледана едва след произнасянето на СРС по възражението по чл.414а, ал.3 от ГПК. Същата е преждевременно изпратена на СГС и производството по нея следва да бъде прекратено. В случай, че настъпи евентуалното условие, при което молителят е поискал да бъде разгледана тази молба, то ще следва да бъде разрешен и въпросът кой е компетентият съд да се произнесе по нея.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ВРЪЩА делото на СРС за произнасяне по възражение по чл.414 а, ал.3 от ГПК с вх. № 415470/20.12.2024 г., подадено от „Електро Проджект Тийм“ЕООД.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2