Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 674 от 29.08.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 34/2021
Вид
Разпореждане № 674
Подписан
29.08.2025
В сила
29.08.2025
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 674 гр. Благоевград, 29.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Търговско дело № 20211200900034 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

В отчет за дейността на дружеството за м.юли 2025 г., депозиран от Б. Т., синдик на “А.П.Ш.“, ЕООД /н/ е направено искане да му се разреши да се разпореди със сумата от 800 лв., от която 720 лв. за възнаграждението му като синдик за м.юли 2025 г. и 80 лв. - в полза на НАП.

Искането обосновава с дължимостта на определеното му възнаграждение.

Синдикът в декларация, обективирана в отчета е отбелязал, че му е известна отговорността по НК, за невярно декларирани обстоятелства като досежно обстоятелствата, имащи отношение към начисляването или не, на дължимите осигурителни вноски при молби за заплащане на възнаграждението му, е посочил, че за месеца е осигурен до максималния осигурителен доход на други места, поради което не следва върху настоящото възнаграждение да се начисляват осигурителни вноски, освен данък по ЗДДФЛ от 80 лв. в полза на НАП.

Съдът след преценка на искането, намира същото за основателно.

Съдът съобрази, че на синдика е определено от събранието на кредиторите, проведено на 10.02.2022 г. месечно възнаграждение от 800 лв., от което следва, че за м.юли, 2025 г. му се дължи възнаграждение от 800 лв.

По отношение съблюдаване изпълнението на чл. 661, ал. 3 от ТЗ, според който текущото възнаграждение и дължимите осигурителни вноски се заплащат ежемесечно, съдът съобрази изричното деклариране от синдика, че за месеца до законно визирания максимум осигурителен доход е осигурен на други места.

Ето защо от сумата за месечното му възнаграждение от 800 лв., следва както е посочил синдика да му се разреши да се разпореди като заплати 80 лв. за ДОД в полза на НАП, а останалата от 720 лв. му се разреши да я получи 1 като дължимо възнаграждение за м.юли 2025 г.

Водим от изложеното и на основание чл.658, ал. 1, т. 9 от ТЗ, съдът РАЗПОРЕДИ:

Разрешава на Б. Д. Т., синдик на “А.П.Ш.“,ЕООД /н/, с ЕИК * да се разпореди от особената сметка на дружеството със сумата от 800 лв., от която 720 лв. получи за възнаграждението си като синдик за м.юли 2025 г. и 80 лв. плати в полза на НАП за същия месец.

Прилага към делото представения от синдика отчет за дейността на дружеството за м.юли 2025 г.

Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2