Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 65 от 09.11.2022, Районен съд - Каварна

Съд
Районен съд - Каварна
Дело
Наказателно дело от общ характер 222/2022
Вид
Споразумение № 65
Подписан
09.11.2022
В сила
09.11.2022
Състав
Живко Павлов Георгиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Каварна, 09.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20223240200222 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич - ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Б. К.-Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. И. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. И. С. от ***, редовно упълномощен и приет по делото.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОР К. - Няма процесуални пречки. Моля д а се даде ход на делото.

АДВ. С . - Не са налице процесуални пречки. Моля д а се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

В. М. И., ЕГН: **********, роден на *** г. в град ***, с адрес гр. ***, ж. к. “***“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, български гражданин, осъждан (реабилитиран), работи в «***» ЕООД гр. ***.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ В. И. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда 1 на съдебното следствие.

ПРОКУРОР К. - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

АДВ. С. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К.-Б. – Прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат И. С. от *** - защитник на обвиняемия В. М.

И . споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване н а Д П № 140/2022 г. по описа на РУ Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР К . - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала , моля да го одобрите и то да стане Ваш съдебен акт.

АДВ. С . - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала, постига целите на закона и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ В. М. И. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 140/2022 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР К. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. С . - Нямаме други искания по доказателствата и няма да сочим други такива.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ В. М. И. - Моля да одобрите споразумението.

2

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. И. се признава за виновен в това, че на 04.09.2022 г. в град ***, по ул. „***“ до *** в посока към светофара е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „ ***“ с регистрационен № *** след употреба на наркотични вещества - амфетамин, канабис и метамфетамин, установено по надлежния ред чрез техническо средство «Drug Test 5000", с фабричен № ARНJ-0017 съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или друго наркотични вещества или техните аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че В.

М. И. е извършил предвиденото в НК и гореописано престъпление.

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното престъпление на обвиняемия се определи наказание при приложението и на основание чл. 343б ал. 3 вр. с ал. І вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК - «Лишаване от свобода» за срок от 7 (седем) месеца, като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 г.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК - не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „ Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г от НК се определя спрямо обвиняемия наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 3 (три) месеца, със зачитане времето, през което е бил лишен по административен ред от това право на основание чл. 59, ал. 4 от НК, считано от 04.09.2022г.

Направените по делото разноски – няма

Веществено доказателство – техническо средство “ Drug Test 5000", с фабричен № ARНJ-0017 – ( приложено по делото – л. 41 ) - да бъде унищожено.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: Б. К.-Б.

АДВОКАТ: И. С. С.

…………………

…………………

3

ОБВИНЯЕМ: В. М. И.

…………………

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич - ТО Каварна от една страна и В. М. И. - обвиняем по ДП № 140/2022 г. по описа на РУ Каварна лично и представляван от защитника си адв. И. С. от ***, по силата на което