Споразумение № 65 от 09.11.2022, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 222/2022
- Вид
- Споразумение № 65
- Подписан
- 09.11.2022
- В сила
- 09.11.2022
- Състав
- Живко Павлов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 65 гр. Каварна, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20223240200222 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич - ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Б. К.-Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. И. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. И. С. от ***, редовно упълномощен и приет по делото.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
ПРОКУРОР К. - Няма процесуални пречки. Моля д а се даде ход на делото.
АДВ. С . - Не са налице процесуални пречки. Моля д а се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
В. М. И., ЕГН: **********, роден на *** г. в град ***, с адрес гр. ***, ж. к. “***“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, български гражданин, осъждан (реабилитиран), работи в «***» ЕООД гр. ***.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ В. И. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда 1 на съдебното следствие.
ПРОКУРОР К. - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
АДВ. С. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К.-Б. – Прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат И. С. от *** - защитник на обвиняемия В. М.
И . споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване н а Д П № 140/2022 г. по описа на РУ Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОР К . - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала , моля да го одобрите и то да стане Ваш съдебен акт.
АДВ. С . - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала, постига целите на закона и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ В. М. И. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 140/2022 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР К. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С . - Нямаме други искания по доказателствата и няма да сочим други такива.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ В. М. И. - Моля да одобрите споразумението.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. И. се признава за виновен в това, че на 04.09.2022 г. в град ***, по ул. „***“ до *** в посока към светофара е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „ ***“ с регистрационен № *** след употреба на наркотични вещества - амфетамин, канабис и метамфетамин, установено по надлежния ред чрез техническо средство «Drug Test 5000", с фабричен № ARНJ-0017 съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или друго наркотични вещества или техните аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че В.
М. И. е извършил предвиденото в НК и гореописано престъпление.
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното престъпление на обвиняемия се определи наказание при приложението и на основание чл. 343б ал. 3 вр. с ал. І вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК - «Лишаване от свобода» за срок от 7 (седем) месеца, като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 г.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК - не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „ Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г от НК се определя спрямо обвиняемия наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 3 (три) месеца, със зачитане времето, през което е бил лишен по административен ред от това право на основание чл. 59, ал. 4 от НК, считано от 04.09.2022г.
Направените по делото разноски – няма
Веществено доказателство – техническо средство “ Drug Test 5000", с фабричен № ARНJ-0017 – ( приложено по делото – л. 41 ) - да бъде унищожено.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Б. К.-Б.
АДВОКАТ: И. С. С.
…………………
…………………
3
ОБВИНЯЕМ: В. М. И.
…………………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич - ТО Каварна от една страна и В. М. И. - обвиняем по ДП № 140/2022 г. по описа на РУ Каварна лично и представляван от защитника си адв. И. С. от ***, по силата на което