Акт от 11.05.2015, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- 1086/2015
- Подписан
- 11.05.2015
- В сила
- 11.05.2015
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л година 2015 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ наказателен състав
На ЕДИНАДЕСЕТИ МАЙ 2015 ГОДИНА
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ секретар: *** прокурор: *** сложи за разглеждане докладвано от съдия
НИКОЛАЕВ н.о.х.д. № 1086 по описа за 2015 год.
На именното повикване в 9.31 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
В.А.В. – редовно призован, явява се лично
СВИДЕТЕЛЯТ
В.С.Л. – явява се лично
СВИДЕТЕЛЯТ
А.С.С. – явява си лично
СВИДЕТЕЛЯТ
В.С.В. – не се явява
ПОДСЪДИМИЯТ:
Желая да сключа споразумение. Моля, да ми назначите служебен защитник, тъй като нямам такъв и нямам средства да си наема адвокат.
Съдът намира, че с оглед изявеното желание от страна на подсъдимия да сключи споразумение, следва да се изпрати писмо до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия В.А.В..
Съдът докладва депозирано писмо от АК-Плевен, с което за служебен защитник на подсъдимия В.А.В. е определен адв. ***.
ПОДСЪДИМИЯТ
В. – Съгласен съм да ме защитава адв. ***.
АДВ.
*** – Запознах се с делото. Готов съм да поема защитата.
Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 384, ал. 2 от НПК определения от АК-Плевен за служебен защитник на подсъдимия В.А.В. по н.о.х.д. № 1086/2015 г. по описа на РС-Плевен адв. ***.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.
*** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
В. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ
В.А.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан. ЕГН ********** Получил съм препис от Обвинителния акт на 04.05.2015 г.
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА
СВИДЕТЕЛИТЕ
В.С.
*** – 45 г., неосъждан, б.р
А.С.С.
– 31 г., неосъждан, б.р.
Съдът напомня на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същите обещават да говорят истината.
С оглед обстоятелството, че не е необходимо изслушване на свидетелите същите следва да бъдат освободени от залата.
Предвид гореизложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от залата, поради сключване на споразумение.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.
АДВ.
***: – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.