Определение № 23140 от 24.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23140 гр. София, 24.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 184 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. И.А-ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Д. И.А-ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20261110101746 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1746/2026 г. в частта относно съединените небрачни искове с правно основание чл. 59, ал. 2 СК относно упражняването на родителските права, местоживеенето, режима на лични отношения, както и относно издръжката за времето от навършване на пълнолетие от детето - 09.05.2026г., занапред.

ОБЯВЯВА на страните проекта си за доклад по делото.

ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за безспорно между страните и за ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че 1) са сключили граждански брак на 05.09.1993 г. в гр. София, за който е съставен акт за граждански брак № **** от 05.09.1993 г., издаден от Столична община, район „Л.“; 2) имат две навършили пълнолетие деца Т.К. И., ЕГН ********** и И.К. И., ЕГН **********; 3) страните са във фактическа раздяла.

УКАЗВА на страните, че всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

УКАЗВА на ищеца по първоначалните искове и ответник по насрещните искове, че носи доказателствената тежест да установи, че страните са съпрузи, изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо разстройство и за състоянието на брачната връзка и вината на съпругата; иска с правно основание чл. 59, ал.

2 СК; да установи нуждите на детето от издръжка в претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер; полаганите до момента преки и непосредствени грижи за детето. по иска с правно основание чл. 56 от СК: собственост и статут на семейното жилище, жилищна нужда и че семейното жилище не може да се ползва 1 поотделно от съпрузите.

УКАЗВА н а ответницата по първоначалните искове и ищца по насрещните искове, че носи доказателствената тежест да установи: по иска за развод: че страните са съпрузи, изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо разстройство и за състоянието на брачната връзка, както и вината на другия съпруг; по иска с правно основание чл. 59, ал. 2 СК; да установи нуждите на детето от издръжка в претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер; полаганите до момента преки и непосредствени грижи за детето. по иска с правно основание чл. 56 от СК: собственост и статут на семейното жилище, жилищна нужда и че семейното жилище не може да се ползва поотделно от съпрузите; по искането по чл. 53 от СК: предбрачното си фамилно име.

УКАЗВА на ищците по брачните искове, че следва да предявят всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака като ги предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на страните на основание чл. 146, ал. 2 от ГПК, че не сочат доказателства за възможностите на другия родител да предоставя издръжка в претендирания размер, както и за полаганите до момента преки и непосредствени грижи за детето.

ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства с исковата молба и с насрещната искова молба, като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по представените с отговора на исковата молба и с отговора на насрещната искова молба писмени доказателства в срок най-късно в съдебно заседание.

ДОПУСКА по двама свидетели при режим на довежда на страните.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за възлагане на съответната ДСП изготвяне на социален доклад.

ОТЛАГА произнасянето по отношение на поисканата СПЕ и издаването на съдебни удостоверения в първото по делото съдебно заседание след изслушване становището на насрещната страна.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА, че:

1. При приключване на делото със спогодба на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл. 234, ал. 3 от ГПК съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 от Закона за медиацията споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на интернет2 сайта на Министерство на правосъдието - https://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на малолетния ищец, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

ЗАДЪЛЖАВА страните да участват лично или чрез представител – в случаите по чл.

22, ал. 2 от Закона за медиацията, в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе в териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд, находящо се в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, в срок до 24.07.2026г.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул.

„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, стая 204, на датата и часа за провеждане на информационна среща за процедура по медиация, посочени в съобщението /призовката/, ведно с което им се връчва препис от настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че:

Съгласно чл. 140б, ал. 1 от ГПК при насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават.

Съгласно чл. 140б, ал. 2 от ГПК страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството.

Страните по общо съгласие могат да участват в информационната среща и в процедура по медиация и след този срок едновременно с разглеждане на делото или като поискат спиране на производството по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.

УКАЗВА на страните, че:

Съгласно чл. 19, ал. 3 от ЗМ след проведена информационна среща и при съгласие на страните в съдебния център се провеждат процедури по медиация по спорове – предмет на висящо съдебно дело.

Съгласно чл. 19, ал. 4 от ЗМ след информационната среща страните могат по своя преценка да проведат медиация и извън съдебния център.

Съгласно чл. 19, ал. 5 от ЗМ процедурата по медиация в съдебен център може да бъде проведена по инициатива на страните по висящо съдебно дело и извън случаите по ал. 1 и 3.

РАЗЯСНЯВА на страните, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

Когато съдът одобри сключени споразумение в процедура по медиация на ищеца се връща 70 на сто от внесената държавна такса.

УКАЗВА на страните, че ако споразумението е постигнато в процедура по медиация, проведена в териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд след задължителна информационна среща, същото може да бъде одобрено от съда по реда на чл. 234 от ГПК, в който случай 85 на сто от заплатената държавна такса 3 подлежи на връщане.

Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.

УКАЗВА на страните, че разноските за информационната среща за процедура по медиация и за медиация по чл. 19, ал. 1-3 от ЗМ с обща продължителност съгласно чл. 23 от ЗМ се заплащат от бюджета на съда в размерите, съгласно Наредба по чл. 25 от ЗМ.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните на основание чл. 78а, ал. 2 от ГПК, че страна, която не се яви без уважителна причина или откаже да участва в информационна среща за процедура по медиация, когато е била задължена от съда, заплаща разноските за провеждане на един час информационна среща, съобразно наредбата по ал. 1. Когато информационната среща не е проведена, поради неявяване и на двете страни, разноските за срещата се заплащат от тях поравно. Съответните суми се присъждат в полза на съда съгласно чл. 81 от ГПК.

УКАЗВА на деловодителя на състава незабавно да уведоми координатора на териториалното поделение към съдебния център за настоящото определение преди да изпрати съобщенията /респ. призовките/ до страните. Указва на деловодителя, че в уведомлението следва да посочи обстоятелствата, изброени в чл. 41, ал. 1, т. 1-9 от Наредба № 12/28.07.2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация.

УКАЗВА на деловодителя, че след като получи от координатора информация за определените дата и час за провеждане на информационната среща, следва да ги впише, ведно с мястото за провеждане на информационната среща, в съобщенията /респ. призовките/, да приложи към същите информация относно същността на информационната среща и на процедурата по медиация, правата и задълженията на страните, свързани с участието им в срещата и в медиацията, последиците, в случай че страните откажат да участват в информационната среща, включително и информация относно списъка на медиаторите, вписани към съдебния център при Софийския градски съд, след което следва да изпрати съобщенията /респ. призовките/, ведно с книжата и определението на съда до страните, които да уведоми страните за датата, часа и мястото на провеждане на информационната среща за процедурата по медиация и по телефон.

УКАЗВА на деловодителя на състава да провери редовността на връчването на съобщенията до страните не по-късно от две седмици преди определената дата за информационна среща за процедура по медиация, като в случай че установи нередовност на връчването на съобщението, незабавно да уведоми координатора и съдията-докладчик.

НАСРОЧВА делото за 24.07.2026г. – 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като съдът им указва най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проекта на доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание с оглед разпоредбите на чл. 321, ал. 2 и чл. 330, ал. 1 вр. чл. 321, ал. 5 от ГПК. Неявяването на ищеца без уважителни причини е основание за прекратяване на делото.

4

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Препис от отговора на насрещната искова молба с приложенията към него да се връчи на ищеца по насрещните искове.

Препис от отговора на исковата молба с приложенията към него да се връчи на ищеца по първоначалните искове.

Определението е окончателно с изключение на прекратителната си част, в която подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

5