Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1047 от 03.07.2025, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 2416/2025
Вид
Решение № 1047
Подписан
03.07.2025
Състав
Дарин Николаев Йорданов

Цитирани разпоредби

  • чл.237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.500, ал.1, т.1 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 1047 гр. Русе, 03.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дарин Н. Йорданов като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело № 20254520102416 по описа за 2025 година

Предявен е регресен иск е с правно основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ.

Претенцията на ищеца се основава на твърдения, че като застраховател по застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е заплатил на трето лице – Община Русе, обезщетение в размер на 633,62 лв. за имуществени вреди по общинска инфраструктура. На основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ имал право да получи от виновния водач – ответника, платеното обезщетение, т.к. произшествието било причинено при шофиране след употреба на алкохол. Поради това претендира за осъждането на ответника да му заплати посочената сума, ведно със законната лихва от завеждането на делото. Претендира за присъждане и на разноски по делото.

Ответникът П. В. У. е подал отговор, с който признава иска. Моли да не му се възлагат разноските по делото, а ако това искане не бъде уважено прави възражение по чл.78, ал.5 от ГПК за адв. хонорар на ищеца.

Ищецът е взел становище по направеното признание на иска като моли да му се присъдят разноски по делото – 50 лв. – д . такса и 150 лв. – юриск. възнаграждение.

Съдът, като взе предвид, че събраните по делото писмени доказателства подкрепят претенцията на ищците, както и направеното признание на иска от ответника, както и че с определение № 3032 по делото е прекратил съдебното 1 дирене, намира че същият следва да се уважи изцяло на осн. чл.237 от ГПК при условията на признание на иска.

Разноските по делото следва да са в тежест на ответника, т.к. преди завеждането на делото му е отправена покана и той не е платил задължението си доброволно, което е станало причина за завеждане на делото. Юриск. възнаграждение в полза на ищеца обаче следва да се присъди в минимален размер, т.к. делото е с ниска фактическа и правна сложност и е приключило с решене при условията на признание на иска.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА П. В. У., ЕГН:********** да заплати на Застрахователна компания „БУЛ ИНС“ АД – София, ЕИК 831830482 със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Джеймс Баучер” № 87 сумата в размер на 633,62 лева - обезщетение за имуществени вреди от ПТП на 17.12.2016 г. в гр.Русе, дължимо на осн. чл.500, ал.1, т.1 от КЗ, както и сумата в размер на 150 лева – разноски по делото, от които 50 лв. – д. такса и 100 лв. – юриск. възнаграждение.

Да не се издава изп. лист за главницата от 633,62, т.к. ответникът е представил документ за доброволно плащане, копие от който е връчен на ищеца и той не оспорва осъществяването на плащането.

Решението може да се обжалва пред Русенски окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването на препис на страните. В частта за разноските решението не подлежи на директно обжалване, а срещу същото може да бъде подадена молба за изменение по реда на чл.248 от ГПК в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 2