Споразумение № 25 от 19.01.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 106/2022
- Вид
- Споразумение № 25
- Подписан
- 19.01.2022
- В сила
- 19.01.2022
- Състав
- Даниела Михайлова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 25 гр. Варна, 19.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Даниела Михайлова при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов и прокурора Р. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно дело от общ характер № 20223110200106 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯ Т. С. Т. - редовно призован, явява се лично, заедно с адв. А. Д., надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯ Т. С. Т. - роден на 23.03.1974г. в гр. *** бълг.гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.
На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. Д.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, с което подсъдимият Т. Т. се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение по чл. 343б ал.1 от НК и приема да изтърпи наказание по условията на чл.55 от НК, лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ месеца, изтърпяването на което на осн. чл. 66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ години и лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като бъде зачетено времето през което е бил лишен от това право по административен ред.
Да не се налага по-леко наказание Глоба.
АДВ. Д.: Съгласни сме със споразумението.
СЪДЪТ докладва споразумението:
Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна, че подс. Т. на 04.01.2022г. в с. Пчелник обл. Варна управлява МПС л.а. „Сузуки Витара“ с рег. № В 1850 СТ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,69 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер“ 7510 с фабричен № ARDM 0234, тариран на 20.10.2021г.
За гореописаното деяние подс. Т. С. Т. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн.чл. 343б ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На осн.чл.343г от НК подс. Т. С. Т. приема да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачете времето през което е бил лишен от това право по административен ред, със заповед № 220442000002/05.01.2022г.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл.67, ал.3 по от НК спрямо обв. Т. С. Т. няма да бъдат налагани.
На основание чл.55 ал.3 от НК – наказание „Глоба“ не се налага.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯ Т. С. Т.: Разбирам последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.
2
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 106/2022г. по описа на ВРС, 23 състав в смисъл:
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Р. П.– прокурор при Варненска Районна прокуратура и
2.АДВ. А. Д. от АК-Варна, като защитник на:
3. ПОДСЪДИМИЯ Т. С. Т. - роден на 23.03.1974г. в гр. *** бълг.гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 106/2022г. по описа на ВРС, 23 състав водено срещу подс. Т. С. Т. за престъпление по чл.
343б ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че ПОДСЪДИМИЯ Т.
С. Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
343б ал.1 от НК,
ЗА ТОВА, че на 04.01.2022г. в с. Пчелник обл. Варна управлява МПС л.а. „Сузуки Витара“ с рег. № В 1850 СТ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,69 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер“ 7510 с фабричен № ARDM 0234, тариран на 20.10.2021г.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯ Т. С. Т. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн.чл. 343б ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн.чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн.чл.343г от НК подс. Т. С. Т. приема да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачете времето през което е бил лишен от това право по административен ред, със заповед № 220442000002/05.01.2022г.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл.67, ал.3 по от НК спрямо обв. Т. няма да бъдат налагани.
На основание чл.55 ал.3 от НК – наказание „Глоба“ не се налага.
3
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯ Т. С. Т., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Р. П./
ЗАЩИТНИК:
/А. Д./