Протокол № 13426 от 31.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13426 гр. София, 30.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А.И.И при участието на секретаря К.Д.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20221110125808 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Ф.И.“ ЕАД - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. Р. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Х. - особен представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ И. Л. Д. - редовно призовано, явява се.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 26.05.2023 г., в която не се възразява да се даде ход на делото, няма въпроси към изготвената експертиза, заявява се становище по съществото на спора, в молбата е инкорпориран списък на разноски.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от 10.04.2023 г. адв. Х.: Нямам възражения по проекта на доклад. Да се приеме за окончателен.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от 10.04.2023 г.

СЪДЪТ е допуснал изготвяне на съдебно – счетоводна експертиза, която е представена по делото в срок, на 19.05.2023 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението.

1

СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Л. Д. - 52 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Вещото лице Д.: Представил съм заключение в срок, което поддържам. адв. Х.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза. На вещото лице Д. да се изплати възнаграждение за изготвената ССчЕ в размер на 350 лева от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. Х.: Поддържам изцяло отговора на исковата молба и изложеното в него. Считам, че с проведеното доказване по настоящото производство ищецът не успя да обори наведените твърдения в отговора на исковата молба за недействителност на договора. Считам, че исковите претенции са неоснователни, при което моля да ги отхвърлите.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от адв. Х. от 20.12.2022 г., в която се моли за увеличаване на определение депозит за особен представител поради материалния интерес по делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да ОПРЕДЕЛИ допълнителен депозит за особен представител в размер на още 50 лв., вносим от ищеца в 1-седмичен срок. С оглед разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК съдът има право да намалява възнаграждението за особен представител до ½, а с оглед фактическата и правна сложност на делото СЪДЪТ счита депозит в общ размер на 300 лв. за съответен.

В случай на невнасяне на допълнителния депозит исковата молба ще бъде върната.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

Секретар: _______________________

3