Решение № 67 от 11.02.2026, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. Дупница, 11.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ели Д. Анастасова Мицевска при участието на секретаря Юлия Д. Й. Вукова като разгледа докладваното от Ели Д. Анастасова Мицевска Гражданско дело № 20251510102971 по описа за 2025 година

Производството е по гл. XXIX ГПК /съдебна делба във фазата по допускането й/.

Образувано е по предявен от В. Г. К. ЕГН **********, Гр. Бобов дол, Ул. *** срещу Ц. Г. В. ЕГН **********, гр. Дупница, ул. *** иск с правно основание чл. 341, ал. 1 ГПК за делба /производството се намира в първа фаза по допускането й/ на следния недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор *** /шестдесет и осем хиляди седемстотин осемдесет и девет точка двадесет точка петдесет и шест/, съгласно кадастралната карта и кадастралните и регистри на град община Дупница, одобрен със Заповед № 300-5-56/30.07.2004г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 19.09.2023., с административен адрес: гр. Дупница, ул. *** /шестдесет и пет /, с площ от 380 кв. м. /триста и осемдесет квадратни метра/, трайно предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 - десет метра /; предишен идентификатор: няма; номер по преходен идентификатор план: 3050 /три хиляди и петдесет /, при съседи: поземлен имот с ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с ***, поземлен имот с идентификатор *** и поземлен имот с идентификатор ***, ведно с построени в имота сгради, попадащи върху имота: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***./ шестдесет и осем хиляди седемстотин осемдесет и девет точка двадесет точка петдесет и шест точка едно/, застроена площ от 89 кв.м., 1 брой етажи 2, предназначение: Жилищна със смесено предназначение; Сграда с идентификатор *** със застроена площ от 9кв.м., брой етажи 1, предназначение: Гараж и Сграда с идентификатор *** със застроена площ 5 кв.м., брой етажи 1, предназначение: Постройка на допълващо застрояване.

Ищцата твърди, че страните по делото са съсобственици на по ½ ид. ч. от процесните недвижими имоти по наследство от техните родители М. К. В., починала на ***г. и Г. А. В., починал на ***г. Релевира, че недвижимите имоти са придобити приживе от тяхната майка с акт № 21, том III, дело № 750/1988г. за собственост, на основание наследство и давност.

Тъй като страните доброволно не са поделили процесния имот, то предявеният иск се явява основателен и доказан.

Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения за това срок.

В проведеното на 11.02.2026г. /л. 26/ ответницата е заявила, че искът за делба при посочените в исковата молба квоти е основателен.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV състав, като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235, ал.2, във вр. с чл.12 ГПК, по свое убеждение, намира следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС вр. чл. 69 ЗН.

Съгласно разпоредбата на чл. 34, ал. 1 ЗС всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта. Предпоставка за възникване на правото на делба, респ. за уважаване на иска, е установяването на състояние на съсобственост, т.е. на юридически факти, по силата на които повече от едно лица са придобили определена ид. ч. от спорната вещ.

При изследване на предпоставките от фактическия състав на предявения иск следва да се изложат следните съображения: с изготвения по делото доклад /л. 22/ съдът е отделил като безспорно установено и ненуждаещо се от доказване в отношенията между страните възникването на съсобоственост между страните по отношение на делбените имоти при посочените в исковата молба квоти. Това обстоятелство се установява и от представените с исковата молба писмени доказателства, както следва: нотариален акт № 21,том III, дело № 750/15.07.1988г. на Ст. Димитровски районен съдия /л. 5/; удостоверение за наследници с изх. № 2763/02.06.2025г. на М. К. В., издадено от Община Дупница /л. 8/; удостоверение за 2 наследници с изх. № 4089/04.08.2025г. на Г. А. В. /л. 9/.

Предвид всички гореизложени съображения следва да се приеме, че съсобственици на процесния имот са страните В. Г. К. и Ц. Г. В. при следните квоти:

1/2 ид. ч. за В. Г. К. 1/2 ид. ч. за Ц. Г. В..

Мотивиран от изложеното РС-Дупница

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба на следния недвижим имот:

Поземлен имот с идентификатор *** /шестдесет и осем хиляди седемстотин осемдесет и девет точка двадесет точка петдесет и шест/, съгласно кадастралната карта и кадастралните и регистри на град община Дупница, одобрен със Заповед № 300-556/30.07.2004г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 19.09.2023., с административен адрес: гр. Дупница, ул. *** /шестдесет и пет /, с площ от 380 кв. м.

/триста и осемдесет квадратни метра/, трайно предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 - десет метра /; предишен идентификатор: няма; номер по преходен идентификатор план: 3050 /три хиляди и петдесет /, при съседи: поземлен имот с ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с ***, поземлен имот с идентификатор *** и поземлен имот с идентификатор ***, ведно с построени в имота сгради, попадащи върху имота:

Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***./ шестдесет и осем хиляди седемстотин осемдесет и девет точка двадесет точка петдесет и шест точка едно/, застроена площ от 89 кв.м., брой етажи 2, предназначение: Жилищна със смесено предназначение; Сграда с идентификатор *** със застроена площ от 9кв.м., брой етажи 1, предназначение: Гараж и Сграда с идентификатор *** със застроена площ 5 кв.м., брой етажи 1, предназначение: Постройка на допълващо застрояване

МЕЖДУ В. Г. К. ЕГН ********** и Ц. Г. В. ЕГН ********** при следните квоти:

- 1/2 ид. ч. за В. Г. К. ЕГН **********;

- 1/2 ид. ч. за Ц. Г. В. ЕГН **********.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил, чрез Районен съд - Дупница, в двуседмичен срок от връчването му.

3

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 4