Акт от 02.12.2019, Районен съд - Видин

Р Е

Ш Е Н

И Е гр.Видин, 02.12.2019г. в името на народа

ВИДИНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, В СЪДЕБНО

ЗАСЕДАНИЕ НА ДВАДЕСЕТ И

ШЕСТИ НОЕМВРИ ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА

В СЪСТАВ:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:

ЧЛЕНОВЕ:

ПРИ СЕКРЕТАРЯ М.В.,

С УЧАСТИЕТО НА

ПРОКУРОРА: КАТО РАЗГЛЕДА

ДОКЛАДВАНОТО ОТ СЪДИЯТА

ПЛ.П. А.Н.Д.№

909 ПО

ОПИСА ЗА 2019 Г.,

И ВЗЕ ПРЕДВИД

СЛЕДНОТО:

Административно-наказателното производство е с правно основание чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба, подадена от Й.Ц.Й. *** с ЕГН ********** против Наказателно постановление № 19-0953-000586 от 27.05.2019г. на Началник Сектор ПП-В. към ОД на МВР–Видин, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание “глоба” в размер на 250лв./двеста и петдесет лева/ и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок 6м./шест месеца/ на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДП и чл.183, ал.4, т.6 от ЗДП за извършено от него административно нарушение по чл.104-А от ЗДП и чл.140, ал.1 от ЗДП.

Жалбоподателят с жалбата си и в съдебно заседание чрез своя процесуален представител оспорва наказателното постановление, моли да бъде отменено същото, като незаконосъобразно и необосновано, и да бъде уважена жалбата, като основателна.

Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, със съпроводителното си писмо и чрез своя процесуален представител в съдебно заседание, е взел становище по жалбата и наказателното постановление, моли да бъде потвърдено НП, като законосъобразно и обосновано, и да бъде оставена без уважение жалбата, като неоснователна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 30.01.2019г. около 14,55ч. в гр.В., ул.“Ж.“ жалбоподателят Й., като водач на МПС, е управлявал лек автомобил „Мицубиши Спейс Стар“ с рег.№, в близост до Автогара „А.“ в посока към пл.“С.“. Водачът на превозното средство е използвал по време на управлението мобилен телефон без устройство позволяващо използването му без участие на ръцете си. Регистрацията на лекия автомобил е била прекратена на 03.12.2018г.

Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателната преписка, АУАН, постановление за отказ да се образува ДП на РП-В., справка за нарушител/водач, справка за регистрация и собственост на МПС, свидетелските показания на актосъставителя свид.И., между които няма противоречия, допълват се и кореспондират помежду си относно това, което е прието от съда за безспорно установено и за категорично доказано, поради което се кредитират от видинският районен съд.

От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че жалбоподателят Й. е осъществил състава на твърдяното административно нарушение по чл.104-А и чл.140, ал.1 от ЗДП, както от обективна, така и от субективна страна. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя, което обективира и неговото отношение към стореното. От обективна страна той е използвал мобилен телефон по време на управление на ППС без наличие на устройство за използването му без участие на ръцете, и е управлявал ППС, което не е регистрирано по надлежния ред. Лицето следва да понесе предвидената административно-наказателната отговорност, както е посочена по чл.175, ал.3, пр.1 и чл.183, ал.4, т.6 от ЗДП, а именно: от 6 до 12 месеца лишаване от правоуправление и глоба от 200 до 500лв. по първия текст, както и глоба от 50лв. по втория текст. Административно-наказващият орган е определил правилно по вид и размер наказанията, така както е предвидено от закона в минималните размери. От деянието не са настъпили съществени увреждания за отделни лица и за обществените отношения. Извършеното не разкрива висока степен на обществена опасност на деянието. Извършителят не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца с оглед, че не се отклонява от органите на съдебната власт и от административно-наказателния процес.

От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, а жалбата срещу него следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

Р Е

Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0953-000586 от 27.05.2019г. на Началник Сектор ПП-Видин към ОД на МВР–В., с което на Й.Ц.Й. *** с ЕГН ********** е наложено административно наказание “глоба” в размер на 250лв./двеста и петдесет лева/ и «лишаване от право да управлява МПС» за срок от 6м./шест месеца/.

Решението може да бъде обжалвано пред АС гр.Видин с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: