Протоколно определение № 1621 от 21.10.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1621 гр. Сливен, 21.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20262230101283 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

М. Х. П., редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. Б. П..

П. Д. П., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. П., преупълномощена от адв. П..

Вещото лице И. Х. И., редовно призовано, се явява лично.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото .

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на вещото лице, както следва:

И. Х. И. страните.

72г., български гражданин, неосъждан, без родство със Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.

Вещото лице ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното 1 заключение.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена съдебно техническа експертиза, изготвена от вещото лице И. Х. И..

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице да се изплати внесения депозит в размер на 400 евро.(изд. РКО)

Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.

Адв.П.: Няма да соча други доказателства.

Адв.П.: Няма да соча други доказателства.

Съдът като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Адв.П.: Уважаема г-жо съдия, в настоящата втора фаза на делбеното производство безспорно е установено, че страните са съсобственици при квоти право на съсобственост при определени с първото решение по допускане на делбата. Установи се, че имота е неподеляем, поради което следва да бъде прекратена съсобствеността, чрез изнасяне на имота на публична продан.

Адв.П.: В действителност имота е неподеляем, моля същия да бъде изнесен на публична продан.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 29.10.2026 г.

Протоколът се изготви в с.з.

2

Заседанието се закри в 13:34 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3