Решение № 6 от 14.05.2021, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- Търговско дело 84/2021
- Вид
- Решение № 6
- Подписан
- 14.05.2021
- Състав
- Пламен Неделчев Димитров
РЕШЕНИЕ
№6 гр. гр.Силистра , 14.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Пламен Н. Димитров като разгледа докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело № 20213400900084 по описа за 2021 година по описа на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното:
Ииск с правно основание чл. 25 от ЗТР.
Производството е образувано по жалба на Б РТ с ЕГН , в качеството й на представител на ТПК „Мебел“ с ЕИК 118020538, със седалище в гр. Силистра и адрес на управление гр.
Силистра, ул. „Тутракан“ № 47, подадена чрез процесуален представител срещу Отказ с peг.
№ 20201211113411/14.12.2020г., постановен по заявление с вх. peг. № 20201211113411/11.12.2020г. с който се отказва вписването на промени в обстоятелствата по партидата на кооперацията. Жалбоподателят чрез процесуален представител изразява становище за неоснователност на постановеният отказ, излага доводи в подкрепа на жалбата и моли съда да отмени отказа и да даде указания за вписване на заявените промени по партидата на кооперацията.
Ответникът по жалбата Агенция по вписванията представлявана от процесуален представител в срок представя отговор на жалбата изразявайки становище за нейната неоснователност. Излага подробни мотиви в подкрепа на доводите си. Претендира деловодни разноски в размер на дължимото юрисконсултско възнаграждение.Съдът след, като се запозна с жалбата и нейните приложения намира същата за допустима, предвид това, че е подадена в срок от лице имащо правен интерес от производството.
Обсъждайки материалите по делото съдът прие за установено от фактическа страна следното:
На 28.05.2020г. контролният съвет на ТПК „Мебел“, депозирал пред управителния такъв на кооперацията искане за свикване на извънредно общо събрание. Искането е получено от председателя на кооперацията Стоян Христов /лист 55 и 56/.
Поканата за събранието съдържаща дневен ред, дата, час и място на провеждане е връчена срещу подпис на всеки един от осемте члена на ТПК „Мебел“, единствено член 1 кооператорът С Х Х е отказал да получи поканата, а отказът му е удостоверен от връчителя К НИ.
На 03.11.2021г. в залата на бистро „Слънце“ на адрес гр. Силистра ул. „Черно море“ № 1, е проведено извънредно общо събрание на кооперацията при следният дневен ред:
1. Обсъждане дейността на кооперацията към настоящият момент;
2. Прекратяване на пълномощията на председателя на ТПК „Мебел“ С Х Х с ЕГН;
3. Взимане на решение за изключване от кооперацията на С Х Х с ЕГН;
4. Взимане на решение за приемане на нов член на кооперацията – Б Р Т;
5. Избор на нов председател на кооперацията, УС и КС;
6. Коментиране и вземане на решения за бъдещето на кооперацията.
Промените в актуалното състояние на кооперацията настъпили след постановяване на решенията взети на проведеното ОС са заявени за вписване пред ТР водим при АВп със Заявление вх. peг. № 20201211113411/11.12.2020г. ДЛР след, като се запознало със заявлението приело, че не са представени достатъчно доказателства установяващи, че общото събрание на ТПК „Мебел“проведено на 03.11.2021г. на което са взети решенията за заявените за вписване промени в актуалното състояние е надлежно свикано което мотивирало регистърният служител да постанови атакувания по настоящем отказ с мотива, че липсват доказателства установяващи надлежното свикване на коментираното общо събрание на кооперацията.
От представените със заявлението книжа е видно, че към датата на провеждане на коментираното ОС членовете на ТПК „Мебел“, са били 8 /осем/, от които седем са получили покана срещу подпис, а един е отказал да получи поканата. В събранието са участвали общо седем член кооператори.
За да мотивира постановеният отказ ДЛР приело, че към заявлението за вписване на промени не са представени достатъчно доказателства удостоверяващи наличието на редовно уведомяване на всички член кооператори за насроченото за 03.11.2020г. ОС на ТПК „Мебел“, което според регистърният служител е предпоставка за нередовно свикване на събранието, а от там и за невалидност на взетите на това събрание решения. Отделно от това в мотивите към отказа се коментира липса на актуален списък на член кооператорите /извлечение от книгата на член – кооператорите/ с отбелязване на датата на която е направен. По тези съоражения ДЛР постановило и атакувания по настоящем отказ.
Жалбоподателят намира тезата на регистърния служител за неправилна изтъквайки становището, че са спазени всички изисквания за разгласяване на поканата за насроченото на 03.11.2020г. ОС на ТПК „Мебел“. Допълнително се сочи, че дори да не са изпълнени всички предвидени в устава методи за разгласяване на поканата за събранието щом, като към заявлението е приложен списък, от който е видно, че всички член – кооператори са уведомени срещу подпис за датата на провеждане на общото събрание то същото е проведено редовно и взетите на него решения са валидни, което обуславя липсата на пречки относно вписване на настъпилите промени в актуалното състояние на кооперацията.
ОС споделя изцяло последният коментиран довод на жалбоподателя, като приема, че дори да са налице пропуски при разгласяването на поканата и да не са изпълнени всички кумулативно предвидени в закона и устава предпоставки за това щом всеки един от целият списъчен състав на кооперацията е получил покана за събранието лично срещу подпис /един отказал да получи/, то същото е редовно свикано и проведено. В общото събрание са участвали и гласували общо седем от всички осем членове на кооперацията. Съдът не кредитира и довода на ДЛР за липса на приложен към заявлението инициирало регистърното производство на актуален списък на член кооператорите /извлечение от книгата на член – кооператорите/ с отбелязване на датата на която е направен. Такъв е наличен в приложенията, към заявлението и е описан в тях /листи от 38 до 53 от делото/.
2
По тези съображения съдът намира жалбата за основателна и счита, че следва да отмени атакувания с нея отказ и да даде указания на регистърния служител за вписване на заявените за това обстоятелства представляващи промени в актуалното състояние на ТПК „Мебел“.
Мотивиран от тези съображения, Окръжен съд-Силистра
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Отказ с peг. № 20201211113411/14.12.2020г., постановен по заявление с вх. peг. № 20201211113411/11.12.2020г. с който се отказва вписването на промени в обстоятелствата по партидата на ТПК „Мебел“ с ЕИК 118020538, със седалище в гр.
Силистра и адрес на управление гр. Силистра, ул. „Тутракан“ № 47.
ВРЪЩА преписката на Агенцията по вписванията, като УКАЗВА на регистърния служител да извърши вписването на заявените обстоятелства в тридневен срок от съобщаването.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията.
Препис от решението да се връчи на жалбоподателя ТПК „Мебел“ с ЕИК 118020538, със седалище в гр. Силистра и адрес на управление гр. Силистра, ул. „Тутракан“ № 47, чрез адвокат В.П. от АК – Силистра със служебен адрес гр. Силистра, ул. „Добруджа“, № 1, ет. 3, оф. № 8, и на Търговския регистър към Агенцията по вписванията на адрес гр. София, ул.
„Елисавета Багряна“ № 20, чрез Иван Казаков, юрисконсулт в отдел „ПОАНД“ дирекция „ПОЧРД“.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
3