Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 88 от 10.07.2024, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Наказателно дело от общ характер 336/2024
Вид
Споразумение № 88
Подписан
10.07.2024
В сила
10.07.2024
Състав
Ива Тодорова Гогова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Харманли, 10.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря А.Хр.Т. и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Наказателно дело от общ характер № 20245630200336 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Съдебното заседание се провежда при закрити врати съгласно чл. 391 ал.

1 от НПК.

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение Харманли, редовно уведомени, явява се прокурор П. П..

Обвиняемият Н. Ш. Б. – редовно уведомен, се явява лично. Заедно с него се явява адв. С. М.- Адвокатска колегия гр.Хасково, служебен защитник от ДП.

РОДИТЕЛ Ш. Б. Б.- редовно уведомен, се явява.

Защитникът адв. С. М. – редовно призован, се явява.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П.– Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Защитникът адв. М.– Моля да дадете ход на делото.

Подсъдимият Н. Ш. Б.– Да се гледа делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.

Обвиняемият Н. Ш. Б.- роден на ***. в гр. Хасково, с адрес в гр.

Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково, ул. ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, с ЕГН:

**********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОР П.– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Защитникът адв. М.– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият Н. Ш. Б.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Обвиняемият Н. Ш. Б.– Разбрах правата си в процеса.

ПРОКУРОР П.– Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемия Н. Ш. Б. и неговия защитник - адв. М. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Защитникът адв. М. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Обвиняемият Н. Ш. Б.– Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

2

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Н. Ш. Б., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Обвиняемият Н. Ш. Б.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно.

Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени в споразумението досежно правната норма, касаеща определянето на първата пробационна мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес“, като следва вместо записаното в споразумението чл. 42а, ал. 1, т. 1 от НК , да се чете чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК.

Съдът счита, че следва да предложи на страните промени в споразумението досежно частта за разноските по делото съгл. чл.4 от ЗЛС и доколкото обвиняемият е непълнолетен, като вместо така записаното в споразумението „4. Разноските по делото, в размер на 280,80 лева на осн.чл.189, ал.3 НПК се възлагат в тежест на обв. Н. Ш. Б. с ЕГН:

**********“, следва да се чете „4. Разноските по делото, в размер на 280,80 лева на осн.чл.189, ал.3 НПК се възлагат в тежест на обв. Н. Ш. Б. с ЕГН:

**********, действащ лично и със съгласието на родителя си Ш. Б. Б., с адрес в гр. Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково, ул. *****.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.5 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението досежно правната норма, касаеща определянето на първата пробационна мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес“, която да се чете чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК.

ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението досежно частта за разноските по делото, които следва да се заплатят, която част да се чете като „4. Разноските по делото, в размер на 280,80 лева на осн.чл.189, ал.3 НПК се възлагат в тежест на обв. Н. Ш. Б. с ЕГН:

**********, действащ лично и със съгласието на родителя си Ш. Б. Б., с адрес в гр.

Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково, ул. „*****.

П Р О К У Р О Р П.споразумение.

Съгласен съм с така предложената промяна във внесеното

Защитникът адв. М.- Съгласен съм с така предложената промяна във внесеното споразумение.

3

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Ш. Б. - Съгласен съм с така предложената промяна във внесеното споразумение.

Съдът, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП– Хасково, ТО- Харманли и защитника на подсъдимия.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 04.07.2024 г. в град Харманли, между С. М. адвокат при АК-Хасково, в качеството му на защитник на Н. Ш. Б. с ЕГН:

**********, роден на ***. в гр. Хасково, с адрес в гр. Симеоновград, общ.

Симеоновград, обл. Хасково, ул.*****- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 107/2023 г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, съгласно което

Н. Ш. Б. с ЕГН: **********, роден на ***. в гр. Хасково, с адрес в гр.

Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково, ул.****** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 107/2023 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 15.12.2022г. в гр. Харманли, обл.

Хасково причинил на Н.П. Х. от гр. Харманли средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на малкия пищял на десен крак, с които е причинено трайно /за повече от 30дни/ затруднение в движението на десния крак, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си- престъпление по чл. 129 ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК.