Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 68 от 28.05.2026, Районен съд - Девин

Съд
Районен съд - Девин
Дело
Гражданско дело 412/2025
Вид
Решение № 68
Подписан
28.05.2026
Състав
Илияна Росенова Ферева - Зелева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.4 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.45 - 53 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.45 - 53 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.45 - 53 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.45 - 53 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.45 - 53 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.4, ал.1 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.4, ал.1 и ал.2 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.50 -70 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.71 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.71, ал.1, т.1 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.71, ал.1, т.2 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.71, ал.1, т.3 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.74 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.9 · Закон за защита от дискриминация
  • § 1, т.1 · Закон за защита от дискриминация
  • § 1, т.1 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.2 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.194 · Наказателен кодекс
  • чл.206 · Наказателен кодекс
  • чл.323 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 68 гр. Девин, 28.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Диана Ал. Стоева като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Гражданско дело № 20255410100412 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен иск от В. М. Б., с ЕГН **********, от гр. Д., общ. Девин, обл. Смолян, ул. А. № *, чрез пълномощник адв. Ж. Ч., с адрес на кантора: гр. Д., общ. Девин, обл. Смолян, ул. А. К. № ** против „П. к. - Д. 23“, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Д., общ. Девин, обл. Смолян, ул. А. К. № **, представлявано от председателя Ю. И. Х., чрез процесуален представител адв.

П. М., съдебен адрес: гр. С., бул. „Б.“ №*, ет.*, офис***: 1) Да се признае за установено, на основание чл.71, ал.1, т.1 от Закона за защита от дискриминация, че спрямо ищеца за периода от 15.03.2024г. до 18.08.2025г. от ответника е извършено нарушение на чл.4, ал.1 ЗЗДискр, във връзка с § 1, т.1 от ДР на ЗЗДискр, изразяваща се в неравно третиране по признаците убеждения и обществено положение като председател на П. к. – Д., не е допускан до обществена сграда в П. к. – Д., създаден в обществена полза, субсидирана от община Девин; 2) Да се осъди ответника, на основание чл.71, ал.1, т.2 ЗЗДискр да преустанови нарушението, изразяващо се в недопускане да влиза в клуба и да се въздържа от дискриминационни действия недопускането му в обществена сграда в П. к. – Д.; 3) Да се осъди ответника, на основание чл.71, ал.1, т.3 ЗЗДискр, във връзка с чл.49, във вр. с чл.45 и чл.52 ЗЗД да му заплати сумата от 3 000.00 лева, представляваща обезщетение за претърпени за периода от 15.03.2024г. до 18.08.2025г. неимуществени вреди, изразяващи се в негативни изживявания и унизено човешко достойнство срам, унижение, безсъние, влошено здравословно състояние, неудобство от хората, които го познават близки и познати, имидж, психически тормоз да стои постоянно пред вратата на клуба и да не бъде допускан в резултат на горното нарушение на чл.4, ал.1 и ал.2 ЗЗДискр за осъществена 1 спрямо него дискриминация, изразяваща се в по-неблагоприятно третиране на лице на основата на признаците по ал.1, отколкото се третира, било е третирано или би било третирано друго лице при сравними сходни обстоятелства, във връзка с § 1, т.1 от ДР ЗЗДискр, изразяваща се в описаните по-горе действия – недопускането му до П. к. – Д., ведно със законната лихва, считано от 15.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението.

Претендира за направените разноски по водене на делото.

В исковата молба ищецът поддържа твърдения, че според актуалното състояние от 31.07.2025г. на „П. к. - Д. 23“, е вписано сдружение, с цел да осъществява дейност в обществена полза, по смисъла на чл.2 от ЗЮЛНЦ. Сдружението, съгласно чл.5 от неговия Устав има дейност по организиране, подпомагане и развитие на културни мероприятия на пенсионерите в гр. Девин и Община Девин. Дейността се осъществява в обществена полза и получава годишна субсидия, определена в бюджета на Община Девин в размер на 3 500.00 лева, видно от Писмо с изх. № 11-206- 11/06.08.2025г. от Община Девин. Сдружението не го допуска в сградата, където се помещава – читалище, като на вратата има поставено съобщение от Управителния съвет „ посещаването и влизането в „П. к. - Д. 23“ е само за членове на клуба. Съгласно Протокол № 9/15.03.2024г. от заседание на Управителния съвет на сдружението, на основание чл.13 т.3 от Устава на клуба на ищеца е забранено да го посещава, като основанието на чл.13, ал.1, т.3 от Устава глава „Прекратяване на членство“ е предвидено изключване, с което се прекратява членството.

Ал. З Решението за изключване се взема от Управителния съвет на сдружението при наличие на виновно поведение, което прави по-нататъшното членство несъвместимо. Решението за изключване може да се обжалва пред Общото събрание на сдружението. Парадоксът, че не е член на сдружението, а същият управителен съвет взема решение да бъде изключен, което доказва че е на лична основа с някои членове на сдружението.

Нещо по-вече видно от представеното съобщение, че

„посещаването и влизането в П. к. - Д. 23„ е само за членове на клуба, доказва по безспорен начин, че клубът е само за определени лица или в частна полза със субсидия от общината.

Ищецът твърди още, че многократно е ходил в П. к., но не е допускан от членове на Управителния съвет, като това недопускане засяга неговото добро име и достойнство сред другите пенсионери и обществеността в Община Девин. След случаите на недопускане неговото здравословно състояние се влошило, изпитва срам и унижение сред хората, от извършваните от ответника дискриминационни действия. Твърди, че ответникът е извършил нарушение, съгласно чл. 71, ал.1 от Закона за защита от дискриминация, изразяващо се в неравно третиране, тормоз по смисъла на § 1, т.1 ЗЗДискр., като нежелано поведение на основата на признаците по чл.4, ал.1, изразено физически, словесно или по друг начин, което има за цел или 2 резултат накърняване достойнството на лицето и създаване на враждебна, принизяваща, унизителна, обидна или застрашителна среда. Спрямо него е бил упражнен постоянен „тормоз”, изразяващ се във вземане на решения от Управителния съвет, който не бил член на „П. к. - Д. 23”, само и само да го тормозят пред останалите пенсионери на клуба и пред обществеността ,унижавайки го да стои пред вратата и да не го допускат да играе карти и да си поръча предлаганите стоки в клуба. Други хора се допускат в клуба, които не са членове да играят карти и да си поръчат, но него не го допускат.

На 31.07.2025г. е изпратил препоръчано писмо до „П. к. - Д. 23“ да бъде приет за член, като се задължава да спазва устава и целите и да плаща редовно членския внос, но не получил отговор.

Твърди, че е претърпял неимуществени вреди, в резултат на извършваната дискриминация, описана по-горе изразяваща се в негативни изживявания, унизено човешко достойнство, срам, унижение, безсъние, влошено здравословно състояние, неудобство от хората, които го познават близки и познати, имидж, психически тормоз да стои постоянно пред вратата на клуба и да не бъде допускан, които се равняват според критерия на чл.52 ЗЗД на паричен еквивалент в размер на 3 000.00 лева за периода от 15.03.2024г. до 18.06.2025г., ведно със законната лихва, считано от 15.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението.

В срока по чл.131 ГПК ответникът, чрез адв. П. М. представя отговор, с който оспорва иска като предявен при неясни обстоятелства и петитум на признаците по чл.4 ЗЗДискр.

Оспорва твърденията за извършено нарушение, поради липса на яснота относно дата, час и в какво се изразява.

Ответника като ЮЛ не може да носи отговорност за твърдяната дискриминация и за неимуществени вреди.

Оспорват се твърденията на ищеца, че съгласно Протокол №9/15.03.2024г. от заседание на УС на сдружението, на основание чл.13, т.3 от устава на клуба на ищеца е забранено да го посещава.

Ищецът по делото е председател на Сдружение „П. к. - Д.“, според извлечение от търговския регистър. В гр. Девин съществуват „П. к. – Д.“, „П. к. - Д. 23“ и „П. к. - Н.“, които ищецът може да посещава.

В „П. к. - Д. 23“ се допускат членове на клуба, заплатили членски внос, тъй като от приходите се покриват разходи и затова е било поставено съобщение, че посещението е за членове на клуба. През 2023г ищецът е заплатил такса и е бил допускан в клуба, но посещенията му създавали конфликти и напрежение с останалите пенсионери, поради което с цитирания протокол е взето решение на Управителния съвет забрана да го посещава, като мярка поради уронване на престижа на клуба. Оспорва изцяло твърденията за многократни посещения на ищеца, тъй като решението от 15.03.2024г. на УС е било взето, спрямо ищеца и друг пенсионер, но то не е дискриминационно и 3 не е взето с цел „тормоз“ по признаците на чл.4 ЗЗДискр, тъй като това е акт на основание правилата на устава на клуба. От страна на ответника и от членовете на Управителния съвет не е извършвана спрямо ищеца никаква дискриминация, изразяваща се в пречки да участва в организирани турнири в клуба и не е извършвана дискриминация по признаците на чл.4 ЗЗДискр.

Оспорва да е извършено нарушение с взето решение от

Управителният съвет за забрана на ищеца да посещава „П. к. - Д. 23 “.

Оспорва твърденията, ищецът да е депозирал на 31.07.2025г. с препоръчано писмо до П. к. - Д. 23 молба за приемането му за член, с което се задължава да спазва устава и целите, както и редовно да си плаща членския внос и тази молба да не е била разгледана. Доказателства от страна на ищеца за тези твърдения не са представени.

Оспорва иска за обезщетение от дискриминация, спрямо ищеца изразяваща се в „тормоз“ на основата на признак „убеждения“ и “недопускане в обществена сграда – читалище“, в П. к. - Д. 23 за обществена полза.

Моли съда да постанови решение, с което изцяло да отхвърли исковата молба и предявените с нея искове, като неоснователни и присъди сторените по делото разноски.

В съдебно заседание ищецът, чрез адв. Ж. Ч., поддържа предявените искове. Твърди, че изложената фактическа обстановка е доказана по безспорен начин. Ищецът е бил председател и е председател на конкуриращ П. к., с ответника, като причината за недопускане са конфликт, че не членува в новия П. к.. Разпитаните свидетели установяват, че не е допускан, като това е поради неговите убеждения и поради това, че е бил председател на клуба, който се намира на същото място и помещение, поради което е дискриминиран като не е допускан в това помещение.

Ответникът, чрез адв. П. М. оспорва иска, като недоказан.

Ищецът не е доказал, съобразно възложената от съда с доклада доказателствена тежест, нито един от посочените в чл.4 признаци на дискриминация. Няма нарушение и причинна връзка между влошаване на здравословното състояние на ищеца, поради което искът за неимуществени вреди е неоснователен. Сдружението с нестопанска цел не е пререгистрирано в изискващия се по Закона за сдруженията с нестопанска цел срок, поради което реално е престанало да съществува и не осъществява дейност.

Разпитаните по делото свидетели установяват причините и обстоятелствата, поради които не е допускан, но по никакъв начин не е допусната дискриминация. Моля съда да отхвърли иска и да присъди сторените разноски по списък.

Съдът, прие от фактическа и правна страна следното:

Искът е предявен срещу „П. к. - Д. 23”, който съгласно данните от актуално състояние, вписано в Търговския регистър към 31.07.2025г., сдружението е регистрирано, със седалище и адрес на управление гр. Д., ул.

4

А. К. № **, представлявано от председателя Щ. С. В., с дата на изтичане на мандата 23.05.2028г. Управителен съвет - Щ. С. В., Ю. И. Х., Б. С. Д., С. А. И. и С. Я. Ч.. Сдружението е създадено с цели: Да поддържа и подобрява социалните контакти, интеграцията и жизнения стандарт на пенсионерите; да насити с ново съдържание и осмисли живота на хората от третата възраст; да допринесе за възраждане на приятелството и взаимопомощта между хората; издигане на социалния статус на пенсионера и неговото интегриране в обществото; защита на интересите, правата, престижа и достойнството на пенсионерите (членове на клуба); взаимодействие и сътрудничество на национално и местно ниво, със специализираните органи на местната и държавна власт, за решаване на проблемите на пенсионерите; подпомагане на своите членове – финансово, в рамките на възможностите на сдружението; да задоволява социалните им интереси; организиране на разнообразна и развлекателна дейност, с цел разнообразяване и удължаване живота на пенсионерите; спокойствие и отдих на пенсионерите; здравни беседи, честване, просветни, културни и бележити дати; подпомагане на болни, бедстващи пенсионери; организиране на екскурзии и забавления.

Като средства за постигане на целите са заложени: Организиране, подпомагане и развитие на културно - масова дейност на пенсионерите в гр.

Девин и Община Девин; Активно участие в културния и социален живот на Община Девин и района; Контакти с общинската администрация, неправителствени организации, съюзите на пенсионерите в България и с други държавни и общински органи; Взаимодействия със сродни клубове на територията на Община Девин и обмяна на добри практики с изявени клубове от цяла България; Честване и участие в общински празници, областни мероприятия и национални инициативи; Организиране на спортни турнири по шах, табла, карти и др.; Тържествено отбелязване на рождените дни в края на всяко тримесечие; Организиране на колективни посещения на природни и исторически забележителности на нашата Родина; Подпомагане на клубни членове, намиращи се в затруднено положение. Чрез събирани от членски внос такси, чрез получавани спонсорства, чрез получавани дарения ще се извършват всички посочени по-горе дейности и инициативи с цел постигане на целите на сдружението; Подпомагане от общината по установения в закона ред; Създаване и участие в различни доходоносни и социално-помощни дейности и инициативи, разрешени от законите на Република България; проучване и евентуално разкриване на пенсионерска спомагателна каса.