Протокол № 552 от 21.05.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 552 гр. Варна, 21.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна П. Петрова

Съдебни

Марияна В. Николова заседатели: Севим З. Емин при участието на секретаря Галина Г. Славова и прокурора П. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20253100200605 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Х. Х., нередовно призован, не се явява.

Изпратената призовката до същия е върната в цялост, с отбелязване от длъжностното лице, че адресът е посетен на две дати- 25.04.2025г. и на 30.04.2025г., на домофонната система не е открито лице с тези имена. На оставените бележки за спешно явяване във ВОС, никой не се явява. На втория известен адрес на подсъдимия също се е върнала призовката в цялост, с отбелязване, че адресът е посетен на три дати, никой не отваря в ап.14. На оставените съобщения също никой не се явява в бюро „Призовки“ във ВОС за получаване. На посочения по делото мобилен телефон ********** се включва оператор със съобщение „абонатът е изключил телефона си“.

Видно от справка за задгранични пътувания подсъдимият Я. Х. има регистрирано излизане на 15.11.2023г. Към настоящия момент няма данни да се е завърнал. Същият е обявен за общодържавно издирване по настоящото дело, както и по ДП № 1541/2020г.

С писмо от 08.05.2025г. издирването на Я. Х. е актуализирано, същият е обявен и за международно издирване от 13.12.2024г., като от Д“МОС“ е получена информация, че издирваното лице е проверено на 11.03.2025г. на летище Карлсруе Баден- Баден на влизане във ФР Германия. При проверката е представен български паспорт, като Я. Х. е заявил адрес, на който пребивава в Германия.

За подсъдимия Я. Х. се явява адв. А. Р., упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото, предвид това, че са налице основанията на чл. 269, ал. 3, т. 1 и т.2 НПК: делото да се гледа при задочно производство.

1

АДВ. Р.: Считам, че няма процесуални пречки по хода на делото, но имам изявление по отношение на осъществяваната от мен защита и като цяло процесуалното ми представителство.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, доколкото към настоящия момент разполагаме с адрес, на който евентуално подсъдимият Я. Х. би могъл да бъде призован.

Горното се извежда по аргумент от противното, заложено в разпоредбата на чл.269, ал.3, т.4 б. „б“ НПК, т.е. не биха били налице процесуални пречки за разглеждане на настоящото производство, ако след като подсъдимият се намира извън пределите на страната и местоживеенето му е известно, същият е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Доколкото разполагаме с адрес за призоваване съдът намира, че следва производството по делото да бъде отложено, с оглед призоваването на подсъдимия Я. Х. на известния адрес, посочен от Д“МОС“, в Германия.

Водим от горното, съдът

О П РЕ Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД

НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 03.07.2025г. от 09:30 часа, за която дата ВОП и адв. Р. да се считат за уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимия Я. Х. Х. на адреса, посочен в справката от Д“МОС“ ........ по пощата /бърза поща, с обратна разписка/.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2