Споразумение № 348 от 05.08.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 348 гр. Бургас, 05.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря Д.И. БОДУРОВА и прокурора Ад. Ж. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120202742 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Х..

Обвиняемият КР. ПЛ. К., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. В.Р., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

КР. ПЛ. К. - ЕГН **********, роден на ***. в гр. Варна, българин, българско гражданство, постоянен адрес ***, неженен, неосъждан, средно образование, работи като строителен работник.

Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

1

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Р.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така посоченото наказание отговаря на обществената опасност на деянието и на дееца.

Приложени са превес на смекчаващите вината обстоятелства, като с тези параметри би била постигната превенцията предвидена в чл. 36 НК.

Представям веществените доказателства по делото. При приемо-предавателният протокол е допусната грешка, като и в споразумението трябва да отпаднат опаковките.

Съдът приема представените по делото веществени доказателства.

АДВ. Р.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено. И двете страни подписали споразумението са се обединили около мотивите за подписването му.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

2

Съдът предлага на страните споразумението да се допълни и уточни, като се посочи, че наказанието глоба в размер на 500 лева за престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 от НК се налага на основание чл. 54, ал. 1 от НК, както и че на основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението- коноп /канабис марихуана/ с тегло 1,342 гр. /едно цяло триста четиридесет и два грама/ със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол -16,20 %, предаден с писмо рег. № 338800-4544/20.05.2022 г. на ЦМУгр. София (л. 28 от ДП) следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм

АДВ. Р.: Съгласна съм.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС

ЗАЩИТНИК: АДВ. В.Р. - БАК

ОБВИНЯЕМ: КР. ПЛ. К. - ЕГН **********, роден на ***. в гр. Варна, българин, българско гражданство, постоянен адрес ***, неженен, неосъждан, средно образование, работи като строителен работник.

Между страните се постигна следното споразумение за решаване на досъдебно производство № 3388-228/2022 г. по описа на Пето РУ- Бургас, вх. № 5895/2022 год., Б.Пор.

№ 1006/2022г. по описа на Районна прокуратура гр.Бургас.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

ОБВИНЯЕМИЯТ КР. ПЛ. К. - ЕГН ********** , се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.343Б, ал.3 от НК и чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3 предл. 2, т.

1, предл. 1, вр. чл. 23 ал.1 от НК, а именно за това, че:

3

1. За това, че на 17.05.2022год , в гр. Бургас, к-с “Изгрев“, по ул. „Петко Задгорски“ до бл. 41 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“ модел „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества- канабис /марихуана/, установено по надлежния ред-с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен номер ARLB 0021- Престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК, както и

2. За това, че при условията на реална съвкупност с престъплението по т. 1 на 17.05.2022., в гр. Бургас, *** без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 - Списък № I от същата “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, а именно-коноп /канабис марихуана/ с тегло 1,342 гр. /едно цяло триста четиридесет и два грама/ със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол -16,20 % , на стойност 8.05лв. /осем лева и пет стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3 предл. 2, т. 1, предл. 1, вр. чл. 23 ал.1 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични в сила от 10.11.2011 г. /приета с ПМС № 293/ 27.10.2011 г./ и Приложение № 1, Списък I от същата, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП.

Деянията са извършени виновно при форма на вината – „умисъл“ по смисъла на чл.

11, ал. 2 от НК.

3а посоченото в пункт 1 престъпление, на основание чл. 343б ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 2 вр. ал. 1 НК, на обвниняемия се налага и кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл. 343б, ал. 3 от НК наказание ГЛОБА, а именно ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.

За посоченото престъпление, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл. 37, т. 7 НК на обвиняемия се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което за същото деяние, обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от датата на отнемане на СУМПС.

За посоченото в пункт 2 престъпление, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 предл. 2, 4 т.1, предл. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия се налага наказание ГЛОБА в размер на 500,00 /ПЕТСТОТИН/ лева.

На основание чл.23, ал.1 от НК, за определените в пункт I и II, наказания, на обвиняемия се налага едно общо наказание, най- тежкото от посочените по-горе, а именно:

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок от три години, ГЛОБА в размер на 500,00 /ПЕТСТОТИН/ лв., както и

Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което за същото деяние, обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от датата на отнемане на СУМПС.

Разпечатката съдържа 60 от 114 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/bed09bb0-ec83-4769-881f-289737e692a5