Решение № 35 от 26.08.2024, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. С., 26.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в заседание при закрити врати на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря Радост Д. Гърдева като разгледа докладваното от Христина З. Марева Търговско дело № 20242200900027 по описа за 2024 година

Производството е образувано по молбата Адвокат В. Д. М. от Адвокатска колегия С. З., като пълномощник и процесуален представител на Индивидуален предприемач - К. А. И., с която се иска, на основание чл. 625 ТЗ да бъде открито производство по несъстоятелност по отношение на ЗММ Победа АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. С..

Твърди се, че молителят - К. А. И. е търговец - индивидуален предприемач, съгласо руското законодателство, който отговаря на правния статут на българския едноличен търговец.

Твърди, че ответникът по молбата – ЗММ Победа АД като продавач не е в състояние да изпълни свои изискуеми и безспорни парични задължения към молителя - гражданина на Руската федерация А. И. К., действащ като индивидуален предприемач (ИП К. А.И.) като купувач, произтичащи от Договор № 210602 от 02.08.2021 г. по силата на който, продавачът е трябвало да продаде на купувача “АВТОМАТИЧНА ЛИНИЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВО “ИНДУСТРИАЛНА СТОЙКА”, съгласно Приложение № 1, което е неразделна част от този договор.

В съответствие с клауза 2.1. от договора общата цена на договора била 883 928 евро, като цената е определена при условията на DAP - гр. Е., ул.

Совхозная 19, Руска федерация.

В съответствие с клауза 3. 1. от договора стоката е следвало се достави в рамките до 250 календарни дни след датата на получаване - до 7 банкови дни, на парите по банковата сметка на Продавача, в съответствие с предварителното плащане, посочено в клауза 4.1, а именно - авансово плащане в размер на 41% или 362 410.48 евро от общата стойност на 1 оборудването след подписване на договора от двете страни. От името на ИП К. А.И. това задължение било изпълнено, като плащането било извършено на 05.08.2021 г.

В съответствие с клауза 4.2. от договора, второто плащане в размер на 30 % или 265 178.40 евро от общата стойност на оборудването следвало да се заплати от Купувача не по-късно от 60 календарни дни от датата на извършване на авансовото плащане, съгласно клауза 4.1. От името на ИП К.

А.И., това задължение било изпълнено, като плащането било извършено на 24 септември 2021 г.

Съгласно клауза 4.3. от договора, третото плащане в размер на 24% или 212 142.72 евро от общата стойност на оборудването следвало да се заплати от Купувача след подписване на „Протокол за проверка и приемане на оборудването в завода на Продавача” (Приложение № 2) преди изпращане Стоката от завода на Продавача. Плащането е следвало да се извърши не помалко от 5 банкови дни преди оборудването да бъде изпратено от територията на Продавача.

ИП К. А.И. извършил плащане под формата на трето плащане в размер на 212 142.72 евро, както следва: на 26.09.2023 г. превел 10 евро; на 29.09.2023 г. превел 14 132.72 евро; на 31.10.2023 г. превел 49 500 евро; на 02.11.2023 г. превел 49 500 евро; на 14.11.2023 г. превел 49 500 евро; на 15.11.2023 г. превел 49 500 евро и на 28.11.2023 г. превел 49 500 евро.

От страна на ЗММ Победа АД задълженията по договора били нарушавани многократно, като основно, в нарушение на клауза 3.1., Предметът на договора не бил доставен в рамките на 250 дни след датата на получаване на парите по банковата сметка на Продавача, в съответствие с плащането, посочено в клауза 4.1. от договора.

Съгласно клауза 9.1. от договора - в случай на нарушение на условията за производство и доставка на Стоките, посочени в клауза 3.1. от този договор Купувачът имал право да изисква, а Продавачът бил длъжен да заплати на Купувача неустойка в размер на 0,1 % от общата стойност на договора за всеки ден забава, но не повече от 5 % от общата цена на оборудването.

В нарушение на условията на договора предметът на договора не бил доставен в договореният срок.

След като била получена третата вноска - плащане по договора, продавачът ЗММ Победа АД гр. С.- България се задължил да изпратят оборудването. Но нито през декември 2023 г., нито до настоящия момент това задължение не било изпълнено.

На 06.03.2024 г. по имейл било получено писмо от ЗММ Победа АД, че оборудването, което ще бъде изпратено по договора, подлежи на санкции съгласно Приложение XXIII от Регламент (ЕС) 833/2014 на Съвета от 1 юли 2014 г. ограничителни мерки, поради действията на Русия, дестабилизиращи ситуацията в Украйна. Но първата вноска съгласно т. 4.1. била получена на 2

08.05.2021 г. и на тази дата договорът е влязъл в сила, според което задължението от страна на ЗММ Победа АД следвало да се изпълни до 11 април 2022 г. Съобразно срока на забава за изпълнение, размерът на санкцията по клауза 9.1. от договора бил 883 928 евро х 0,05 % = 44 196.40 евро.

Поради забавата за изпълнение от страна на продавача – повече от 60 дни и в съответствие с клауза 9.5, купувачът е упражнил с уведомление изпратено по пощата с DHL своето право да развали едностранно договора, в съответствие с което за продавача възникнало задължение в срок до 10 банкови дни да върне всички получени от Купувача парични суми, както и да заплати неустойка в размер на 10 % от общо получената сума по договора 839 731.60 евро. Съответно неустойката във връзка с прекратяване на договора ще бъде 83 973.16 евро. С изявлението за прекратяване на договора купувачът – молителят ИП К. А.И., изискал от продавача последният да върне получените средства предмет на сключения договор - в общ размер на 839 731.60 евро, заедно с неустойка за забавено изпълнение в размер на 44 196.40 евро и неустойка за прекратяване на договора в размер на 83 973.16 евро поради неизпълнение от страна на продавача.

Твърди се, че ответникът не е заплатил и не е в състояние да заплати така възникналите задължения, поради състояние на неплатежоспособност, с начална дата 01.01.2023 г. Имал непогасени свои задължения към други свои кредитори, а с решение от 15.11.2023 г. по протокол от ОСА било прието решение за замяна на финансов дълг срещу собственост Към молбата си кредиторът е представил Уведомление до НАП по чл.78 ДОПК.

След връчване на препис от молбата и приложенията към нея, ответникът по молбата е депозирал отговор, с който оспорва както активната легитимация на молителя като кредитор с изискуемо вземане, така и твърденията за състоянието на неплатежоспособност на ЗММ Победа АД.

Твърди се, че описаният в молбата търговски договор е изпълнен, но поради санкциите наложени от ЕС във връзка с оръжейния конфликт между Русия и Украйна „ЗММ- ПОБЕДА“ АД е възпрепятствано да извози машината предмет на договора за мястото на доставката – в Русия. Твърди се, че е налице фактическата и правна невъзможност за предаване на изделието предмет на договора, поради независещи от страните обстоятелства - военен конфликт между Русия и Украйна и независими от волята на „ЗММПОБЕДА“АД ограничения, забраняващи износа за Русия на изделието, чиято изработка и доставка е била договорена преди началото на военния конфликт Русия-Украйна. Настоява се, че така настъпилата безвиновна забава за фактическо предаване на изделието не представлява основание за прекратяване на договора. Касае се за специфично и скъпо струващо изделие, изработено за индивидуалните нужди на ИП К. А.И. Предаването му е възпрепятствано от независещи от продавача причини, но същото е налично и се съхранява.

3

Във връзка с твърденията за забава при изработването на изделието се твърди, че след получаване на последното плащане, на 30.11.2023г., ответното дружество незабавно е предприело необходимите действия за разрешаване износа за Русия на изделието предмет на договора, но въпреки положените усилия износ от България и доставка на територията на Русия не е могла да бъде реализирана. С цел получаване на оперативно разрешение за износ на линията по Договор № 210602/2.08.2021 г. продавачът започнал да търси начин за транспорт с уговорена DAP доставка и подал необходимите документи в Министерството на Икономиката и Индустрията по техен образец на дата 03.01.2023г. За това време вече бяха влезли в сила ограниченията свързани с 12-ти и 13-ти пакет санкции на ЕС. В тези пакети санкции стоки с митн. код 84552200, който е определен и за изделието по договора, вече били под възбрана за износ за Русия. С писмо peг. № 32680220/19.12.2023 г., Агенция митници Централно управление ни информирало, че съгласно становището за тарифно класиране стоките класирани в код по КН 8462 2500, са включени в приложение XXIII от Регламент (ЕС) № 833/2014, за които съгласно параграф 1, на чл. 3к от Регламент (ЕС) № 833/2014, и спрямо тях е в сила забрана за продажба, доставка, прехвърляне или износ, пряко или непряко, на физически или юридически лица, образувания или органи в Русия или за използване в Русия.

На 01.03.2024 г. било получено писмо от МИИ и Дирекция „Митници”, че за тази стока е в „сила забрана за продажба, доставка, прехвърляне или износ, пряко или непряко, на физически или юридически лица, образувания или органи в Русия или използване в Русия”. Така категорично било забранено на продавача да извърши експорт на линията предмет на Договор №210602/2.08.2021 г.

Навеждат се индиции, че с подадената молба за откриване на производство по несъстоятелност, молителят цели заобикаляне на наложените санкции от ЕС за износ съм Русия, както и на уговорената арбитражна клауза чл.10.2.,10.2.1 от Договор № 210602/02.08.2021 г.

Оспорва се твърдението за валидно прекратяване на договора с изпратеното на 22.03.2024 г. изявление, след извършено 100 % плащане по договора и отправеното по-рано от продавача уведомление за наложените санкции съгласно Приложение XXIII от Регламент (ЕС) 833/2014 на Съвета от 1 юли 2014 г.

В с.з. за молителя се явява представител по пълномощие – адв. М., който от името на доверителя си поддържа молбата за откриване на производство по несъстоятелност. Настоява, че изпълнението на доставката е станало невъзможно поради забава на продавача по договора, съобразно което валидно са възникнали задължения за връщане на полученото по него поради развалянето му, както и за заплащане на неустойки.

За ответника по молбата се явява представители по закон - В. Н. – председател на Съвета на директорите и изпълнителен Директор Й. Х. Й. – на 4

„ЗММ Победа“ АД – С. и адв. А., които оспорват молбата. Поддържа се, че продавачът е изпълнил точно задълженията си по договора и е добросъвестен, поради което не са налице предпоставки за разваляне на договора. Поръчаното оборудване е било изработено съобразно поръчката и невъзможността за доставката му не се дължи на причини, за които ответникът по молбата отговаря. Подчертава се, че финансовото му положение е стабилно и предприятието на продавача и изпълнява задълженията по всички свои договори, в т. ч. и към молителя.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът установи от фактическа страна следното:

Съгласно представеното удостоверение от Федералната данъчна служба на Русия, молителят К. А. И. е придобил статут на Индивидуален предприемач на 26 октомври 2016 г., с основен държавен регистрационен № *********.

„ЗММ Победа“ АД, ЕИК ********* е вписано в ТРРЮЛНЦ от 06.06.2008 г., със седалище и адрес на управление в гр. С., с предмет на дейност: Проектиране, производство, внедряване на металорежещи универсални и високо-производителни машини, изградени на тяхна база комплекси, комплектовъчни елементи за тях, нестандартно технологично оборудване, стоки за бита, услуги, инженерингова дейност, търговия в страната и чужбина, като към настоящия момент се представлява от В. Н. – председател на Съвета на директорите и изпълнителен Директор Й. Х. Й. – на „ЗММ Победа“ АД – С..

Между двамата търговци – молителят като Купувач и отметникът по молбата – като Продавач, на 02.08.2021 г. е бил сключен договор № № 210602, по силата на който при условията на DAP - гр. Е., ул. „Совхозная” № 19, Руска федерация продавачът е следвало да изработи и достави „АВТОМАТИЧНА ЛИНИЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВО НА „ИНДУСТРИАЛНА СТОЙКА“ (по долу „линията“) в съответствие с Приложение № 1, което е неразделна част процесния договор, като общата стойност на договора е: 883 928.00 евро.