Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 146 от 30.01.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4544/2025
Вид
Протоколно определение № 146
Подписан
30.01.2026
В сила
30.01.2026
Състав
Мария Димитрова Каранашева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 146 гр. Сливен, 30.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230104544 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

М. Х. А., редовно призована, не се явява. От името на адвокат пълномощника й е постъпило писмено становище да се да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Кредисимо ЕАД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно име е постъпила писмена молба да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Ай тръст ЕООД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно име е постъпила писмено становище, да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат пълномощника на ищеца, с което е заявено, че се поддържа изцяло исковата молба. Представят списък с разноски и договор за правна защита и съдействие. Посочват, че не оспорват справките представени от насрещните страни.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от Кредисимо ЕАД, с което е заявено, че се поддържа отговора. Моли да бъде признато за безспорно, че кредитополучателя е усвоил сумата от 1000лв. по договора за кредит.

Оспорват, че по тяхна сметка е постъпила сумата от 200 лв. за задължения 1 различни от главницата. Представят справки за извършените плащания. Нямат възражения по доклада и нямат други доказателствени искания.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от Ай Тръст ЕООД, с което е заявено, че се поддържа отговора. Оспорват предявения иск срещу тях. Нямат възражение по проекто-доклада и няма да сочат други доказателства.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Съдът ПРИЗНАВА за безспорно че кредитополучателя е усвоил изцяло главницата от 1000 лв. по договор за потребителски кредит.

Съдът като взе предвид представените с писмено становище от Кредисимо ЕАД документи, приема, че са относими, допустими и необходими за изясняването предмета на спора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото: Общи условия за предоставяне на кредити; договор за потребителски кредит;

Приложение № 1 към договор за потребителски кредит и справка за извършени плащания по договор за потребителски кредит.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на адвокат- пълномощника на ищеца, с което е намален предявения иск срещу Кредисимо ЕАД от 200 лева на 59,87 лева. и иска срещу Ай тръст ЕООД от 600 лева на 241,73 лева.

2

Съдът на основание чл. 214 от ГПК приема, че направеното искане за намаляване размера на искането е основателно поради, което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА намаляване размера на иска срещу Кредисимо ЕАД, който да се счита предявен за сумата от 59,87 лева. и за иска срещу Ай тръст ЕООД, който да се счита предявен за сумата от 241,73 лева.

Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на адвокат пълномощника на ищеца, с което е поискано, да бъде уважен предявения иск; представя списък на разноските и моли те да му бъдат присъдени.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на Кредисимо ЕАД, с което е поискано да бъде отхвърлен предявения срещу тях иск; да им бъдат присъдени направените по делото разноски, съобразно представения списък.

Направено е възражение за прекомерност на разноските на ищеца.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от Ай тръст ЕООД, с което е поискано да бъде отхвърлен предявения срещу тях иск, като неоснователен и недоказан. Да им бъдат присъдени направените разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Направено е възражение за прекомерност на разноските на адвокатпълномощника на ищеца.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.

2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че 3 ще произнесе решението си на 03.02.2026 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10:12 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4