Определение № 443 от 22.08.2023, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 594/2023
- Вид
- Определение № 443
- Подписан
- 22.08.2023
- В сила
- 30.08.2023
- Състав
- Ана Божидарова Ангелова-Методиева
Цитирани разпоредби
- чл. 101, т. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 107, ал. 2, изречение второ · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 98, ал.1, т. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 443 гр. Враца, 22.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно наказателно дело № 20231400200594 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от С.
М. С., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е изтърпял изискуемата се по закон част от наложеното му наказание и с поведението си е доказал, че се е поправил.
Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл.
156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на С..
В съдебно заседание осъдения поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
С. М. – инспектор "Режимна дейност" в Затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява становище, че предложението е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:
1
С определение № 85/16.02.2022г., постановено по ЧНД № 105/2022г.г., състав на РС Плевен е извършил групиране на наказанията наложени на подсъдимия С. по НОХД № 161/2021г. по описа на Окръжен съд Монтана и по НОХД №2243/2021г. по описа на Районен съд - Плевен, като на основание чл. 25, ал. 1, вр.чл. 23, ал. 1 НК е постановил същият да изтърпи едно общо най-тежко наказание "лишаване от свобода" в размер на три години и шест месеца, при първоначален "общ" режим. Осъденият е започнал да търпи определеното му по ЧНД № 105/2022г. на РС - Плевен, наказание на 06.07.2021г., като до момента фактически е изтърпял 2 години, 1 месец и 16 дни, от предварителен арест 3 месеца и 18 дни, а от работа са зачетени 8 месеца и 2 дни, общо изтърпяно 3 години, 1 месец, и 6 дни.
Остатъкът към настоящия момент е 4 месеца и 24 дни.
При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че същия се поправя и превъзпитава.
При първоначално изготвената оценка е установен среден риск от рецидив - 63 т.
В профила на криминогенни нужди с дефицитните стойности са били зоните:
"Отношение към правонарушението" - оправдава се с негативно влияние на обкръжението и необмислени действия от негова страна, омаловажава извършеното престъпление, не разпознава всички фактори довели до извършване на правонарушението;"Начин на живот и обкръжение" - интегриран в криминални среди, податлив на негативно влияние от страна на семейния и приятелския кръг;"Умения за мислене" - не разпознава напълно проблемите си и ги решава но неадекватен начин, създава ограничен брой алтернативи, забърква се в неприятности, склонен да повтаря допускани грешки от криминалното си миналото.
Рискът от вреди е отчетен с ниски стойности за служителите и останалите лишени от свобода. Има нагласи за безпроблемен престой.Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. Рискът от бягство към настоящия момент е с ниски стойности. Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е със средни стойности.
Затова и целите в плана са били насочени към разпознаване на проблемите и формиране на ясни и реалистични цели;Формиране на умения за създаване и поддържане на етични и коректни взаимоотношения;Формиране на самокритичност и осъзнаване на нанесените вреди. Анализ на причините, довели до правонарушението;
2
Приучаване към системно полагане на труд и формиране на трайни трудови навици;Преценка на миналото поведение. Повишаване на мотивацията за откъсване от миналото и съхраняване на позитивните социални контакти; Ограничаване участието в субкултурни дейности, които са характерни за затворническата общност.
В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и в следствие на интензивно провежданото корекционно въздействие над осъденото лице, в него се наблюдава положителна промяна в цялостното му поведение.
Изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив е в средни стойности, като е отчетено занижение в стойностите на 58 т. Отчетено е, че осъденото лице е склонно да преосмисли и промени криминалното си поведение, проявява настойчивост за постигане на промяната и активно участва в трудов процес и не допуска дисциплинарни наказания.
Според ИСДВР, за времето на престоя на С. в затвора се наблюдават позитивни промени в проблемните зони. Разпознава наличните си проблеми и предприема адекватни стъпки за тяхното разрешаване. Поставя си социално значими, изпълними и законосъобразни цели в житейски план.Обмисля последиците от своите действия и постъпки, като поема отговорност за поведението си.
След преминаване на адаптационния период в ЗООТ л.св. С. е трудово ангажиран на работен обект "Стандартизация". Последователно е извеждан на работни обекти без охрана към фирми "Стоун Стафф", "ЗАИ", "Видов груп", "Инертстрой Калето". От 16.11.2022 г. до 10.05.2023 г. е работил на обект към фирма "Агро Тера Груп" ЕООД, а от 11.05.2023г. до момента работи на работен обект към фирма "Инертстрой Калето". Отчетено е, че справя се добре със задълженията си, при поставянето на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен.
В затвора са получени благодарствени от управителя на фирма "Агро Тера Груп" ЕООД и от изпълнителния директор на фирма "Инертстрой Калето" АД.
Лишеният от свобода С. е наказван на основание чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС е "писмено предупреждение" съгласно Заповед № 197/21.01.2022 г., изпълнението па наказанието е отложено условно за срок от три месеца на основание чл. 107, ал. 1 от ЗИНЗС. Наказанието е заличено със Заповед № 1075/03.05.2022 г. В определения изпитателен срок л. св. С. не е извършил ново нарушение и по смисъла на чл. 107, ал.
2, изречение второ от ЗИНЗС се смята за ненаказван.
Награждаван е два пъти на основание чл. 98, ал.1, т. 1 от ЗИНЗС с "писмена похвала" съгласно Заповед № 631/09.03.2022 г. и Заповед № 2260/18.07.2023 г.
През месец март 2023 г. успешно е завършил корекционна програма "Справяне е житейски проблеми, чрез промяна в мисленето". През почивните дни участва и в провежданите мероприятия в ЗООТ - турнир но шах, футбол, канадска борба и тенис на маса.
3
Със заповед № Л - 1434/11.05.2023 г., на Началника затвора гр. Враца, влязла в сила на 01.06.2023г., общият режим на изтърпяване на наказанието е заменен на лек, от която промяна произтича законното право за ползване на ежемесечен домашен отпуск до две денонощия. До момента е пускан два пъти в домашен отпуск като стриктно е спазил разпоредбите и сроковете на завръщане. За периодите на пребиваване в домашни условия не са постъпвали данни за възникнали проблеми и деструктивни прояви.
Наблюдава се стабилна позитивна линия на поведение и мотивация да води законосъобразен начин на живот след освобождаването от затворническото общежитие.
Лишеният от свобода С. има положително отношение към плана на присъдата по време на престоя в ЗООТ "Враца". Съхранените социални контакти и редовно провежданите свиждания са фактори, които допълнително ще спомогнат успешната и адекватна реинтеграция след освобождаване.Показва съвестно отношение към труда, спазва законовите ограничения и разпорежданията на служителите.
ИСДВР е категоричен, че осъдения има положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и задачи са изпълнени в голяма степен, което води до минимализиране на риска от рецидив на престъпно поведение.
С оглед на цялостното поведение на лишения от свобода С., активното участие в трудов процес, понижените дефицитни стойности на фиксираните проблемни зони в първоначалната оценка на правонарушителя, сочат за постигнат поправителен ефект на наложеното наказание лишаване от свобода.
Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на С. в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода.
Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 4 месеца и 24 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 НК на С. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 4 месеца и 24 дни. С цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на други правонарушения и водене на законосъобразен начин на 4 живот, както и с оглед размера на неизтърпения остатък и отразеното в доклада на пробационния служител, съдът намира за необходимо, че следва да наложи и пробационна мярка по време на изпитателния срок по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, с периодичност два пъти седмично, в рамките на изпитателния срок. С наложената пробационна мярка би било възможно осъществяване на лично и непосредствено професионално наблюдение за продължаването на корекционния процес на лицето извън мястото за лишаване от свобода и сред останалите членове на обществото. В този период, по убеждение на съда, нейното прилагане ще придаде допълнително сигурност по очаквания процес на успешна реинтеграция на лишения от свобода. Така, наред с предоставената на осъдения възможност за ресоциализация ще се осъществи и необходимият контрол за постигане целите на наказанието в рамките на определения изпитателен срок.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО С. М. С., роден на *** в гр. Лом, област Монтана, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода" с остатък 4/четири/ месеца и 24/двадесет и четири/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на С. М. С. изпитателен срок в размер на 4/четири/ месеца и 24/двадесет и четири/ дни, през който срок ПОСТАНОВЯВА прилагането на пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 НК "задължителна регистрация по настоящ адрес" - ***, с периодичност два пъти седмично.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Лом за отметка в бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5