Решение № 73 от 01.02.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 73 гр. Видин, 01.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20231320102480 по описа за 2023 година

Производството е по реда на Закона за защита срещу домашното насилие.

Подадена е молба вх. № 12682 от 11.12.2023 г. с правна квалификация чл. 12 - 19 от ЗЗДН.

Образувано е по молба от И. И. Ц., ЕГН: **********, с адрес: гр.

************ за защита от домашно насилие, упражнявано върху нея от Ц. Д.

Ц., ЕГН: ********** от гр. ************.

Твърди се от молителката, че с ответника сключили брак на 03.11.991 година и живеят на горепосочения адрес.

Сочи, че на 07.12.2023 година около 20 часа била при сина им в апартамента му, находящ се в гр. ************. Ответникът дошъл, влязъл в апартамента и започнал скандал , като ответникът я заплашвал, че ще я убие.

Започнал да я души и стиска по лицето. Синът им я спасил. Видяла, че ответникът носи пушка. Уплашила се много за живота и здравето си.

Останала да спи в жилището на сина й. Нямала дори телефон.

Излага, че на 08.12.2023 година около 8.00 часа сутринта ответникът започнал да крещи пред вратата на жилището на третия етаж и да удря с тежък предмет по вратата в опит да я разбие. Счупил бравата на металната врата. Ответникът обиждал сина им и нея, с думите боклук и курва, като 1 държал телефона й, който телефон счупил на парчета, за да я остави без всякаква възможност за комуникация и възможност да извика помощ.

Посочва, че се обадили на тел. 112. Докато дошла полицията, ответникът се прибрал в апартамента . До идването н а полицаите Ц. се обадил на родителите на молителката по телефона и категорично заплашил в разговора, че до 5 дни ще бъде мъртва.

Сочи, че на поведението на ответника станали свидетели нейните близки, съседи, роднини и съграждани. Ответникът бил задържан от органите на реда.

Твърди , че непрекъснато е подложена на заплахи и тормоз от страна на ответника . В предишни случки няколко пъти ответникът я удрял, за което не е подавала жалби. След поредният скандал започвал да чупи вещите в апартамента.Ответникът продължава с това си поведение, непрекъснато живея в страх, че ще бъде отново подложена на такива насилнически от негова страна действия и независимо от опитите й актовете на насилие да бъдат преустановени, независимо дали с опит за разговори, с компромиси от нейна страна, за да не се получават скандали или включително и чрез търсене на защита и съдействие на близките й, ответната страна не показал с нищо, че ще промени поведението си.

Поддържа, че след последният случай се страхува за живота и здравето си. Наложило се да напусне дома си от страх да се прибера, без дрехи и лични вещи.

Иска се от съда да наложи, със заповед за защита , на ответника Ц. Д.

Ц., ЕГН: ********** от гр. **********, подходящи мерки по чл. 5 от ЗЗДН, а именно: задължаване на извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие, да наложи забрана да приближава до молителката на разстояние не по-малко от 500 метра, както и жилището й понастоящем в гр.

*************, местоработата й в Диетична социална кухня - Видин и местата за социални контакти и пазаруване в град Видин.

Ответникът, чрез процесуалния си представител, оспорва молбата.

Съдът намира за установено следното: не е спорно между страните обстоятелството, че са съпрузи, включително, че семейното им жилище е на адрес гр. ************.

2

От приложените справки за съдимост и справка от Психично отделение МБАЛ „Света Петка“ АД се установява, че молителката И. И. Ц. и ответникът Ц. Д. Ц. са неосъждани и не се водят на диспансерен учет.

Легално определение за понятието „домашно насилие” е дадено в чл. 2 от ЗЗДН, съгласно който домашно насилие е всеки акт на физическо и на психическо насилие, в конкретния случай спрямо лице, с което е в фактическо съжителство.

Молителката твърди, че на 07.12.2023 година около 20 часа била при сина им в апартамента му, находящ се в гр. ************. Ответникът дошъл, влязъл в апартамента и започнал скандал, като ответникът я заплашвал, че ще я убие. Започнал да я души и стиска по лицето. Синът им я спасил. Видяла, че ответникът носи пушка. Уплашила се много за живота и здравето си. Останала да спи в жилището на сина й. Нямала дори телефон.

Излага, че на 08.12.2023 година около 8.00 часа сутринта ответникът започнал да крещи пред вратата на жилището на третия етаж и да удря с тежък предмет по вратата в опит да я разбие. Счупил бравата на металната врата. Ответникът обиждал сина им и нея, с думите боклук и курва, като държал телефона й, който телефон счупил на парчета, за да я остави без всякаква възможност за комуникация и възможност да извика помощ.

Горните факти са описани и посочени и в Декларацията по чл.9, ал.3 ЗЗДН.

По делото е разпитан свидетелят В. Л. И.. В показанията си свидетелят И. излага данни, макар и по косвен път, кореспондиращи на изложената фактическа обстановка в молбата по чл. 8 ЗЗДН и в Декларацията по чл.9, ал.3 ЗЗДН, сочещи за осъществен акт на домашно насилие спрямо молителката под формата на физическо насилие и психическо такова.

Показанията на свидетеля И. не противоречат на установената фактическа обстановка.

Съдът дава вяра на показанията на свидетеля И., които са непротиворечиви и кореспондиращи с изложеното в молбата, поради което ги кредитира.

По делото са приобщени Декларация по чл. 9 ал. 3 от ЗЗДН. Данните в описаните документи кореспондират на установеното по делото.

3

При така събраните доказателства, Съдът намира, че по делото се доказва по безспорен начин, че спрямо молителката от страна на ответника е упражнено домашно насилие, който факт наред с доказателствената стойност на Декларацията по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН налага извода, че молителката е жертва на такова, изразяващо се в актове на физическо, психическо и емоционално насилие.

Във връзка с изложеното следва да бъдат предприети мерки за защита срещу упражненото домашно насилие, чиято цел е предотвратяване бъдещи такива прояви. По тази причина конкретните мерки, които следва да бъдат взети спрямо извършителя, съобразени и с претендираните такива, са по чл. 5 ал.1, т.1 и т. 3, предложение 1, 2, 3 и 4 от ЗЗДН , а именно:

- задължаване да се въздържа от извършване на домашно насилие;

- забрана да приближава молителката, местоработата и жилището й, както и местата за социални контакти и отдих на пострадалата на разстояние по-малко от 200 метра за срок от осем МЕСЕЦА, считано от 12.12.2023 г. датата на издаване на заповедта за незабавна защита, съгласно чл. 5, ал. 2 ЗЗДН.

С оглед уважаване на молбата, на основание чл. 15, ал.8 от ЗЗДН, следва да бъде издадена Заповед за защита, а на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да заплати държавна такса в размер на 25.00 лв.

Във връзка с изхода на делото претенцията за направени разноски от страна на молителката за адвокатско възнаграждение следва да бъде уважена в размера, посочен в договора за правна помощ, а именно 1000.00 лв.

Водим от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ЗАДЪЛЖАВА Ц. Д. Ц., ЕГН ********** от гр.**********, да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на И. И. Ц., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. *************.

ЗАБРАНЯВА на Ц. Д. Ц., ЕГН ********** от гр.**********, да приближава И. И. Ц., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. *************, както и жилището и на този адрес, местоработата й (Диетична социална кухня – Видин) и местата за социални контакти и отдих на пострадалото лице, на 4 разстояние по-малко от 200 метра за срок от осем МЕСЕЦА, считано от 12.12.2023 г. - датата на издаване на заповедта за незабавна защита.

Да се издаде Заповед за защита, в която да се впише, че при неизпълнение на същата, нарушителят ще бъде задържан от органите на МВР, съгл. чл. 21, ал. 4 от ЗЗДН.

Препис от Заповедта да се изпрати на РУ-Видин за изпълнение.

ОСЪЖДА Ц. Д. Ц., ЕГН ********** от гр.**********, да заплати на И.

И. Ц., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. ************* сумата от 1000.00 /хиляда/ лева - разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА Ц. Д. Ц., ЕГН ********** от гр.**********, да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на ВдРС сумата от 25.00 /двадесет и петдесет/ лв. - държавна такса, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Преписи от Заповедта и Решението да се връчат на страните.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд - Видин в седемдневен срок от днес за страните.

ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението на заповедта.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 5