Протокол № 497 от 13.03.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 497 гр. Пазарджик, 13.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20255220101387 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищцата Д. П. Н., редовно уведомена чрез пълномощника си от предходното съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. Т. Д., редовно упълномощен отпреди.

Ответницата С. П. К., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. Представлява се от пълномощникът й адв. Ч., редовно упълномощен да я представлява отпреди.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Докладва се постъпило писмо от Община Пазарджик от 02.02.2026 г., с което изпращат Констативен акт № 4/07.03.2024 г., Заповед № 738/12.04.2024 г. на Кмета на Община Пазарджик, Констативен акт № 3/07.03.2024 г., Заповед № 737/12.04.2024 г. на Кмета на Община Пазарджик, Заповед № 1356/18.06.224 г. за поправка на допусната фактическа грешка.

АДВ. Д.: Да се приемат.

АДВ. Ч.: Да се приемат.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА постъпилите с писмо от Община Пазарджик от 02.02.2026 г. писмени документи, а именно: Констативен акт № 4/07.03.2024 г., Заповед № 738/12.04.2024 г. на Кмета на Община Пазарджик, Констативен акт № 1

3/07.03.2024 г., Заповед № 737/12.04.2024 г. на Кмета на Община Пазарджик, Заповед № 1356/18.06.224 г. за поправка на допусната фактическа грешка.

АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото. Представям списък с разноски.

АДВ. Ч.: Правя възражение за прекомерност. Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.

АДВ. Д.: Предявени са няколко обективно съединени искове и считам, че възнаграждението не е прекомерно, но ще изложа съображения в писмен вид.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Д.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите изцяло предявените искове. Считам същите за основателни и доказани в производството.

Претендираме разноски. Моля да ми дадете срок за представяне на писмени бележки. По делото бе установено от събраните доказателства, че ответницата пречи със своите действия на ищцата да ползва в пълен обем правата си, поради това следва да бъде осъдена да преустанови тези свои действия.

АДВ. Ч.: Уважаема госпожо Съдия, от името на моята доверителка, моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените искове и да ни присъдите сторените по делото разноски, съобразно списъка представен в предходното съдебно заседание. Считам, че липсват каквито и да е било доказателства за уважаване на исковете, така както са предявени, тъй като липсват пречки засягащи правото на собственост на ищцата. Моля за срок за писмени бележки.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок за представяне на писмени бележки на ищеца и десетдневен – за ответника.

СЪДЪТ ще се произнесе с решение в законустановения срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2