Акт от 22.05.2020, Административен съд - Русе
- Съд
- Административен съд - Русе
- Дело
- 208/2020
- Подписан
- 22.05.2020
Цитирани разпоредби
- чл.152, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр.Русе, 22.05.2020 г.
Административен съд-Русе, 6-ти състав, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 208 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Образувано е по жалба, с правно основание чл.33а, ал.6 от ЗПЗП, от Д.И.М. *** против заповед № РД 09-228/28.02.2020 г. на министъра на земеделието, храните и горите, с която е одобрен окончателния специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2019 г.,обн. В ДВ бр.21 /13.03.2020г, като част от системата за идентификация на земеделските парцели (СИЗП) чрез дешифрация на нова цифрова ортофотокарта на страната по самолетно и сателитно заснемане от 2019 г., отразяване на резултатите от теренни проверки на технически инспекторат към ДФЗ-РА и областните и общински структури на МЗХ, както и чрез проверка на получени възражения срещу обхвата на специализирания слой „Площи, допустими за подпомагане“, одобрен със Заповед № РД 46-485 от 27.11.2019 г. на Министъра на земеделието, храните и горите, в частта по т. I, ,с която заявените от ЗСтопанин за подпомагане 8,17 хектара не са включени като допустими за подпомагане в допустимия слой за 2019г. блок на земеделско стопанство от землището на с.Ястребово, общ.Русе, обл.Русе, включващ парцел 10803-1617-1-1.
Жалбата е редовна,тъй като са отстранени констатираните нередовности и допустима, поради за разглеждането й следва да се насрочи открито съдебно заседание. Искането за назначаване на екпертиза е допустимо, поради което следва да се уважи.
Така мотивиран и на основание чл.154, ал.1, чл.152, ал.4, чл.163, ал.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1. Д.И.М. *** , в качеството на оспорващ;
2. Министъра на земеделието, храните и горите, в качеството на ответник по жалбата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.06.2020 г. от 10:30 ч. в 2-ра зала на Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза с вещо лице Г. Ф., която след дешифриране на новата цифровата ортофотокарта за кампания 2019 г., одобрена с оспорената заповед на министъра на земеделието и храните и след запознаване с резултатите от извършеното заснемане и с резултатите от теренните проверки относно процесиите имоти/парцели и друга свързана с това документация в МЗХГ и ДФЗ и на база данните за заявени за подпомагане площи по заявлението за подпомагане, подадено от жалбоподателя и като извърши проверка на място:
1.
Да изчисли каква е площта на всеки един от заявените от жалбоподателя парцели, която следва да бъде включена в одобрения слой ПДП, т.е. каква е площта, която следва да бъде допустима за подпомагане.
2.
Да изчисли какъв размер площи за всеки от парцелите и общо за всички парцели са изключени от слоя ПДП по оспорената заповед. Да определи каква площ за всеки един от парцелите попада в заснетата територия за кампания 2019 г. и ако има обработвани площи извън заснетата какви са причините за това.
3.
Да съпостави заявените за подпомагане от жалбоподателя площи за всеки от парцелите с площите, които действително е следвало да бъдат включени в специализирания слой ПДП и с площите, които са включени в специализирания слой ПДП по оспорената заповед на министъра на земеделието, храните и горите.
4.
Да даде заключение дали ползваните от жалбоподателя земеделски имоти, отговарят на критериите за допустимост на земеделските площи за подпомагане на схеми и мери за плащане на площ и следва ли да бъдат включени в специализирания слой ПДП за кампания 2019 г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изпълнение на експертизата 350 лв., вносими от жалбоподателя 3-дневен срок от съобщението.
Препис от жалбата да се изпрати на ответника по нея, който в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към отговора други писмени доказателства, с които разполага.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.
СЪДИЯ: