Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 16 от 05.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 804/2025
Вид
Разпореждане № 16
Подписан
05.01.2026
В сила
05.01.2026
Състав
Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16 гр. Варна, 05.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900804 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „ДЗИ-Общо застраховане“ЕАД срещу М. П. М..

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. Да посочи личен телефонен номер и e-mail на ищ еца и e-mail на процесуалния му представител, съгласно чл.127, ал.1, т.1 от ГПК.

2. Да посочи адрес за призоваване на ответника.

3. Да отстрани противоречието в исковата молба относно частичния размер на претенцията, доколкото в титулната част са посочени 26000 лева, а в петитума – 25000 лева. Да посочи размер на частичната претенция в евро.

4. Да посочи коректно общия размер на вземането, доколкото сборът от отделните компоненти възлиза на 235940.97 лева, а не на 298533.36 лева, както е посочено в петитума. Да посочи размер на общия размер на вземането в евро.

5. Да представи доказателства за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4% от цената на иска в евро.

1

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16 гр. Варна, 05.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900804 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „ДЗИ-Общо застраховане“ЕАД срещу М. П. М..

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. Да посочи личен телефонен номер и e-mail на ищ еца и e-mail на процесуалния му представител, съгласно чл.127, ал.1, т.1 от ГПК.

2. Да посочи адрес за призоваване на ответника.

3. Да отстрани противоречието в исковата молба относно частичния размер на претенцията, доколкото в титулната част са посочени 26000 лева, а в петитума – 25000 лева. Да посочи размер на частичната претенция в евро.

4. Да посочи коректно общия размер на вземането, доколкото сборът от отделните компоненти възлиза на 235940.97 лева, а не на 298533.36 лева, както е посочено в петитума. Да посочи размер на общия размер на вземането в евро.

5. Да представи доказателства за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4% от цената на иска в евро.

1

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2