Определение № 33015 от 14.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33015 гр. София, 14.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАЯ Й. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Частно гражданско дело № 20241110100070 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

С молба вх.№192777/12.06.2024 г. процесуалният представител на Й. Г.

И. е направил искане за допълване на постановеното по делото Определение №24696/14.06.2024 г., с което е обезсилена издадената по делото на 13.02.2020 г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК в полза на „Софийска вода” АД, в частта за разноските, като й бъде присъдена сумата от 400.00 лв., представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.

„Софийска вода” АД е депозирала становище за неоснователност на подадената молба.

По искането за изменение и след изпълнение на съдопроизводствения ред по чл. 248, ал. 2 от ГПК съдът прие за установено следното:

Съгласно чл.248, ал.1 ГПК „В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските“. Молбата е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество досежно заявеното с нея искане за допълване на постановеното по делото Определение №24696/14.06.2024 г. е основателна.

Поисканите разноски са доказани чрез представения Договор за правна защита и съдействие от 28.02.2024 г.

С оглед решение от 25.01.2024 г. на СЕС по дело С-438/2022 г., по съображенията по цитираното решение, настоящият съдебен състав приема, че не е обвързан в преценката си от критериите по НМРАВ, а следва да преценява фактическата и правна сложност на всяко дело. В случая определянето на минимален хонорар от 400.00 лв. за процесуално представителство по заповедното производство ще доведе до осъждане на насрещната страна да плати прекомерно възнаграждение (като се съобрази и 1 обстоятелството, че процесуалното представителство в заповедното производство се изразява единствено в попълване на заявление по утвърден образец), което не съответства на защитавания по правило от нормативната уредба (в това число и подзаконовата такава под формата на наредби) обществен интерес и не преследва осъществяването на опредЕ. легитимна цел.

С оглед на гореизложеното на Й. Г. И. следва да се присъдят своевременно поисканите разноски за производството в размер на сумата от 150.00 лв., съответстващи на осъществената процесуална защита по заповедното дело.

Така мотивиран и на основание чл.248 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл.248 ГПК Определение №24696/14.06.2024 г., с което е обезсилена издадената по делото на 31.01.2024 г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК в полза на „Софийска вода” АД, като:

ОСЪЖДА „СОФИЙСКА ВОДА” АД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. ..., да заплати на Й. Г. И., ЕГН **********, сумата от 150.00 лв. – разноски по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2