Протокол № 1154 от 12.10.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1154 гр. Сливен, 12.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20222230103229 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищцата С. А. Й., като майка и законен представител на малолетното дете Х В И, редовно призована се явява лично. Представлява се от адв. И. Т. от АК-Сливен, надлежно упълномощена с представено по делото пълномощно от 27.07.2022 година.

Ответникът В. В. И., редовно призован не се явява.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

С определението за насрочване, съдът е изискал изготвянето на социален доклад. На 11.10.2022 година, по делото е депозиран такъв от ДСП – Сливен и съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните за изразяване на становище:

АДВ. Т.: Да се приеме по делото.

1

Съдът счита, че следва да приеме като доказателство по делото изготвеният социален доклад от ДСП – Сливен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, изготвеният социален доклад от ДСП – Сливен.

АДВ. Т.: Поддържам исковата молба. Предвид на това, че по делото няма депозиран писмен отговор на исковата молба и предвид представените от нас доказателствата, ответника не се явява в първо по делото съдебно заседание, не изпраща представител или пълномощник, моля съдът да постанови неприсъствено решение. Представям и моля да приемете списък за сторените разноски по чл. 80 от ГПК.

С оглед направеното от пълномощника на ищеца искане и като съобрази, че от ответникът не е депозиран писмен отговор в срок, той или негов представител не се явява в първото по делото съдебно заседание, нито е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на ответника, като са му били указани последиците, от възможността да бъде постановено неприсъствено решение, съдът счете, че иска е вероятно основателен с оглед на представените писмени доказателства.

Съдът счита, че предявените искове по чл. 143 и чл. 149 от СК са искове за присъждане на издръжка за бъдещ и за минал период и не съставляват брачни искове по смисъла на чл. 324 от ГПК, нито иск по гражданско състояние по чл. 334 от ГПК, както и иск за поставяне под запрещение по чл. 339 от ГПК, с оглед на което за определените искове не важи забраната за постановяване на неприсъствено решение, поради което и при условията на чл. 238, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 239 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за ПРИКЛЮЧЕНО и пристъпва към постановяване на НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.

Неприсъственото решение ще бъде обявено на 13.10.2022 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

2

Заседанието по делото се закри 14,05 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3