Разпореждане № 18846 от 01.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18846 гр. София, 01.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИНА М. Х. като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. Х. Гражданско дело № 20221110110691 по описа за 2022 година

Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/.

Образувано е по молба с вх. № 40138/01.03.2022 г. по чл. 8, т. 1 от ЗЗДН, подадена от ТР. П. ХР. срещу СТ. Р. М., за когото твърди че е лице, с което е живяла във фактическо съпружеско съжителство и от което има две деца.

След подробно запознаване с изложените в молбата обстоятелства съдът намира, че същата е нередовна, доколко не отговаря на изискванията, визирани в чл. 9, ал. 1, т. 4 от ЗЗДН, поради което и на основание чл. 129, ал.

2 от ГПК, вр. с чл. 127, ал. 1 от ГПК и §1 от ЗЗДН Софийски районен съд, 80ти състав, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 40138/01.03.2022 г.

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с писмена молба, с препис за ответната страна:

1 . По отношение заявения от нея акт на физическо насилие от дата 19.02.2022 г., да опише последния по ВРЕМЕ на извършване – с посочване на точен или приблизителен час на осъществяването му.

2 . Във връзка с наведените в молбата твърдения за упражнявано от ответника спрямо молителката насилие посредством телефонно обаждане на 20.02.2022 г., в случай, че молителката търси защита и за това действие, то тя следва подробно да го опише като заяви в колко часа ответникът й се е обадил, от кой телефонен номер и на кой телефонен номер й е звънял, какви са били конкретно използваните от него думи и изрази, както и да посочи дали разговорът и използваните от ответника изрази са били възприети и от трето лице или не, т.е имало ли е или не очевидци на действията на ответницата, които намира, че покриват състав на домашно насилие по смисъла на чл. 2, ал. 1 от ЗЗДН.

УКАЗВА на молителя, че има възможност да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, като представени декларация за обстоятелствата, имащи значение за предоставянето на правна помощ, а 1 именно: доходите си и тези на семейството и, имущественото и състояние, семейното и положение, здравословното и състояние, трудовата и заетост и други обстоятелства, имащи значение за предоставяне на правна помощ, ведно с доказателства от съответните компетентни органи от които се установява, че няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

УКАЗВА на молителя, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

При неизпълнение в срок и цялост на дадените указания молбата ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2