Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 64 от 06.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1/2026
Вид
Разпореждане № 64
Подписан
06.01.2026
В сила
06.01.2026
Състав
Деница Добрева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 64 гр. Варна, 06.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20263100900001 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършване на служебна проверка по реда на чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищeца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело № 1 по описа за 2026г. на Окръжен съд - Варна.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като:

1. Посочи вида на неизпълнението, за което е уговорена претендираната неустойка/ забавено, неточно и т. н). В случай, че се касае за неустойка за забава, за индивидуализира с начална и крайна дата периода на забавата;

2. Да представи доказателства за заплатена държавна такса в размер на 12455,07 евро по сметка на Варненски окръжен съд, изчислена след приложение на разпоредбата на чл.73, ал. 4 от ГПК;

3. Да посочи банкова сметка или друг начин на плащане при евентуално положително за страната решение;

4. Да представи препис от исковата молба за връчване на ответника или доказателства за заплатена такса в размер на 0,92 евроцента за възпроизвеждане на исковата молба и приложенията на хартиен носител , на осн. чл. 102з ал.1 ГПК и 0,5 евроцента за всяка страница от уточняващата молба ;

5. Да посочи наличието на пречки по чл. 140а, ал. 3 за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са му известни, и да представи писмени доказателства за тях, на осн.чл. 127, ал. 5 от ГПК (из.ДВ, бр. 55 от 2025 г.).

1

При неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца, че: при оттегляне на съгласието за връчване чрез ЕПЕП разликата до пълния размер на дължимата държавна такса се довнася от задълженото лице в 7-дневен срок. че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. същите задължения за посочване на адреси имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съобщението за настоящото разпореждане да се връчи чрез ЕПЕП, на осн.чл.

38а, ал. 3 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2