Определение № 905 от 07.11.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 905 гр. Перник, 07.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20231700500692 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXI от ГПК.

С определение № 2591 от 14.08.2023 г., постановено по гр.д. № 5083/2022 г. на Районен съд Перник, е оставена без уважение молбата на „Изи Асет Мениджмънт“ АД за изменение на решение № 633 от 19.06.2023 г. по същото дело в частта за разноските, като се иска З. М. М. да бъде осъдена да заплати сторените от дружеството разноски по насрещния иск.

Срещу определението е подадена частна жалба от дружеството, с която се иска неговата отмяна и уважаване на молбата за изменение на решението в частта за разноските.

В срока за отговор ответникът по жалбата изразява становище за нейната неоснователност и иска обжалваното определение да бъде потвърдено.

Окръжен съд Перник, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е допустима – подадена е в законоустановения двуседмичен срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване акт (чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК).

Разгледана по същество, същата се явява основателна.

Районният съд е бил сезиран от З. М. М. с установителни искове за прогласяване на недействителността на договор за кредит, сключен с „Изи Асет Мениджмънт“ АД, и на договор за гаранция на този кредит, сключен с „Файненшъл България“ ЕООД.

С отговора на исковата молба „Изи Асет Мениджмънт“ АД е предявило в условията на евентуалност насрещен иск с правно основание чл. 23 ЗПК за присъждане на неплатената чиста стойност на кредита. Условието, под което е предявен този иск, е уважаването на иска за прогласяване на недействителността на кредита. Посоченото процесуално условие се е сбъднало, поради което насрещният иск е разгледан, като е изцяло уважен. Районният съд обаче не е присъдил разноски в полза на „Изи Асет Мениджмънт“ по този насрещен иск, като се е позовал на Решение на СЕС от 19.07.2020 г. по съединени дела C-224/19 и C259/19.

1

Спорът между страните в настоящото производство е концентриран именно върху въпроса следват ли се на „Изи Асет Мениджмънт“ разноски за уважения насрещен иск.

В тази връзка настоящата инстанция намира, че когато съдът е уважил както първоначалния, така и насрещния иск, всяка от страните има право на разноски за собствения си иск съобразно правилото на чл. 78, ал. 1 ГПК.

Неотносимо към спора е цитираното от районния съд Решение на СЕС от 19.07.2020 г. по съединени дела C-224/19 и C-259/19. От т. 5 на това решение се прави следният правен извод: когато потребител, кредитополучател по недействителен договор за кредит, е заплатил недължимо платени суми на своя кредитодател и предяви иск за тяхното връщане, но погрешно е изчислил като по-високи подлежащите на връщане суми и ги е предявил в този погрешен по-висок размер, на този потребител не следва да се възлагат разноски съобразно отхвърлената част от иска му.

Съобразно гореизложения предмет на разгледаните искове, настоящият случай не е аналогичен и не са налице нито формални, нито принципни съображения предявилият насрещен иск кредитор да бъде лишен от обезщетяване на сторените от него разноски по този иск.

По тези съображения обжалваното определение следва да бъде отменено, като вместо това решението на първия съд бъде изменено в частта за разноските, а именно - З. М. М. да бъде осъдена да заплати на „Изи Асет Мениджмънт“ АД сторените от дружеството разноски по насрещния иск в общ размер от 536,01 лв. – 186,01 лв. държавна такса, 250 лв. депозит за експертиза и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 2591 от 14.08.2023 г., постановено по гр.д. № 5083/2022 г., като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯ решение № 633 от 19.06.2023 г., постановено по гр.д. № 5083/2022 г. на Районен съд Перник, в частта за разноските, като ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК З. М.

М., ЕГН **********, да заплати на „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, ЕИК 131576434, сумата от 536,01 лв., представляваща разноски в първоинстанционното производство.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2