Решение № 334 от 09.07.2010, Районен съд - Карлово

Р

Е Ш Е

Н И Е

09.07.2010 г., гр. Карлово

В

ИМЕТО НА НАРОДА

КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ граждански състав, на двадесет и пети май две хиляди и десета година, в публичното заседание в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ДИМИТРОВ

СЕКРЕТАР

: С.Д.

Като разгледа докладваното от председателя гражданско дело № 1543 по описа на съда за 2009 г., намира за установено следното :

Иск за делба с правно основание чл. 34 от ЗС във фаза по допускането.

Ищецът И.М.Р. *** твърди, че с ответника

А.К.М. *** са съсобственици на описания в исковата молба недвижим имот: дворно място с площ от 740 кв.м., находящо се в с. С., обл. П., в кв. **по регулационния план на същото село, представляващо УПИ *****,***, при граници и съседи: от юг улица, от запад улица, от север УПИ ****на П.И., от изток УПИ ****на С.М., ведно с построеното в него едноетажна жилищна сграда.

Твърди се съсобствеността да е възникнала на основание наследство от общите им наследодатели К.Р.М. и М.Р.М.. Наследници на М.М. са В.Д., Р.Р., П.Л.и ищеца И.М.. Първите трима наследници са вписали отказ от наследството на М.М. с определение на КРС от 24.07.1992г. Наследник на К.М. е ответницата А.М.. От съда се иска да допусне делба на имота при равни квоти.

Ответникът А.М. счита иска за неоснователен с възражението, че наследодателят й К.М. е признат за собственик на основа давностно владение на част от процесния имот с Нотариален акт № *******. на нотариус ******.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното :

Видно от удостоверение за наследници от

02.12.2009г. на кметство с. С., ищецът е наследник на М.Р. ***, починал на 19.12.1988г. В.Д., Н.М. и Р.Р. също са негови наследници. Според приложено определение № 50/24.07.1992г. на КРС, е вписан отказ от наследството, оставено от М.М. от страна на тримата.

Според приложено удостоверение за наследници от 02.02.2010г. на община А., ответницата А.М. е единствен наследник на К.Р.М., починал на 29.01.2001г.

Приложен е нотариален акт № *******., според който наследодателите на страните – К.М. и М.М. са признати за собственици по наследство и давностно владение на процесния имот при равни права.

Възражението на ответника, че наследодателят й К.М. е признат за собственик на имот пл. № 109 на основание давностно владение с Нотариален акт № *******. е неоснователно. В мотивите към решението по приложеното гражданско дело № 304/2000г. на КРС, влязло в сила, състав на Пловдивски окръжен съд установява, че констатациите и изводите на нотариуса по този нотариален акт са неправилни, тъй като цитираният в него имот пл.№ 109 е част от съсобствен по регулация парцел *****,***, а съгласно чл. 59 от ЗТСУ / отм./, в редакцията му към този момент не може да се придобива по давност реално обособена част от парцел. Същевременно не са били налице и предпоставките на чл. 181, ал.1 от ЗТСУ / отм./, тъй като до влизане на този закон в сила тази реална част е била владяна от двамата съсобственици К.и М.м., за което и двамата са били презнати за съсобственици при равни права с нотариален акт № ****. на имот пл.№ 109. Ето защо в настоящото производство, в което участват същите страни, не следва да се поставя отново на обсъждане въпроса дали наследодателя на ответницата е бил собственик на единия от имотите, за който е отреден общия УПИ, и на построената в него жилищна сграда.

По изложените съображения съдът намира иска за основателен. Процесният имот е съсобствен между страните в качеството им на наследници и следва да се допусне до делба при равни квоти.

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между И.М.Р., ЕГН ********** *** и А.К.М., ЕГН ********** *** по отношение на следния недвижим имот : дворно място с площ от 740 кв.м., находящо се в с. С., обл. П., в кв. **по регулационния план на същото село, представляващо УПИ *****,***, при граници и съседи: от юг улица, от запад улица, от север УПИ ****на П.И., от изток УПИ ****на С.М., ведно с построеното в него едноетажна жилищна сграда, ПРИ РАВНИ КВОТИ.

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :

Сн.Д.