Разпореждане № 264 от 17.02.2021, Административен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

Р А З

П О Р Е Ж

Д А Н Е

Съдията-докладчик Стилиян Манолов, в закрито заседание на 17.02.2021 година, като разгледа адм. дело № 762/2020 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по административно дело № 762/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на М.П.С. – Е. *** против Заповед № 2002/30.12.2019г. на Кмета на Община Казанлък, с искане за обявяване на нейната нищожност, в частта, с която е одобрено изменение на подробен устройствен план за част от регулационния план на град Казанлък, с който се променя план за регулация за част от квартал 326 в границите между урегулирани поземлени имоти: III-7810 (с идентификатор ***) и I-7811 (с идентификатор

***), както е показано на приложените чертежи.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

С оглед на горното и на основание чл.157, ал.1, изр.

2-ро от АПК,

Р А З П О Р Е Д И:

І. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 762/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 08.04.2021г. от 14:30ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:

1.

Жалбоподател: М.П.С.

– Е. ***;

2.

Ответник по оспорването: Кмет на Община Казанлък;

3.

Заинтересовани страни:

-

Мирослав Минчев

Енев– гр.Казанлък, ***;

-

Община Казанлък

ІІ. ДА

СЕ ИЗПРАТЯТ на заинтересованите страни преписи от Заповед № 2002/30.12.2019г., издадена от Кмета на Община Казанлък, както и жалбата срещу този административен акт, с указване на възможността в 14-дневен срок да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата и на заинтересованата страна Община Казанлък, че съгласно разпоредбата на чл.170, ал.1 от АПК, в тежест на административния орган е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаване на Заповед № 2002/30.12.2019г. на Кмета на Община Казанлък ІІІ. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи с допустимите доказателствени средства обстоятелствата, на които основава своите възражения.

IV. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя и заинтересованата страна Мирослав Минчев Енев, на основание чл.40, ал.2, чл.41, ал.2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, за следното:

1. Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

2. Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от разпореждането да се изпрати на страните ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.

СЪДИЯ: