Разпореждане № 4459 от 22.07.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 318/2023
- Вид
- Разпореждане № 4459
- Подписан
- 22.07.2026
- В сила
- 22.07.2026
- Състав
- Цвета Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 82 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4459 гр. Варна, 22.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20233100900318 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Във връзка със Заповед № РД-88/09.03.2026 год. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.
При проверката, съдът констатира, че Определение № 1443/19.10.2023 год., постановено по делото, е допуснал, разпит при режим на призоваване на свидетеля Б. С. Д., по искане на ответника „Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, след внасяне на депозит от 50 лв. Сумата е заплатена по сметка на съда на 31.10.2023 год. – л. 128 (гръб). При разпита си на 23.01.2024 год. свидетЕ.та не отправя искане за заплащане на разходи за явяването й.
По искане на ищцата, с Определение № 1549/08.11.2023 год., постановено по делото, като свидетел е призован К. Е.. След разпита си, същият депозира молба с вх. № 30421/12.12.2023 год., с която моли да му бъде определено и изплатено възнаграждение за явяването му. С Определение № 1738/15.12.2023 год. по делото, съдът определя възнаграждение в размер на 30,00 лв., което определя да се изплати от бюджета на съда. Същото е заплатено от внесеното възнаграждение за разпита на свидетЕ.та Д., останало неизползвано по сметка на съда. Така от общата сума от 50 лв., след изплащането на възнаграждението от 30 лв. на свидетеля Е., по сметка на съда неизползвана е останала сумата от 10,23 евро (20 лв).
В срока по чл. 82 ГПК, изтекъл на 20.12.2025 год. (една година след окончателното приключване на производството) вносителят не е поискал възстановяване на сумата, поради което са налице предпоставките за внасянето й в приход на държавния бюджет (в този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сумата от 10,23 евро (20 лв.), внесена по сметката на Варненски окръжен съд на 31.10.2023 год. от името на ответника „Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788 като депозит за призоваване на свидетел по т. д. № 318/2023 год. по описа на ВОС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2