Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2866 от 11.03.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 2036/2024
Вид
Определение № 2866
Подписан
11.03.2024
Състав
Елена Николова

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.207 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2866 гр. Варна, 11.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Николова като разгледа докладваното от Елена Николова Частно гражданско дело № 20243110102036 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.207 от ГПК.

Образувано е по молба вх.№2036/2024 г., подадена от „ГРУП ФОР“ ЕООД, ЕИК 103824615, с която се иска обезпечение на доказателства чрез провеждане на чрез провеждане на специализирана съдебно-електротехническа и оценителна експертиза, и вещото лице след като се запознае с приложените документи към молбата и посети процесния обект комплектен трансформаторен пост (КТП) 20/0,4кв„ 630ква с диспечерско наименование „1880", кабелна линия 20кв. (СрН) от ж.р, стълб при електропровод 20кв., извод "Виница" до КТП, кабелна линия ниско напрежение (НН) находящ се в ПИ ***, по плана кв. Виница, ул. св.Константин и Елена № 40, гр.Варна, собственост на "ГРУП ФОР" ЕООД ЕИК: 103824615, захранващ Жилищна сграда -многофамилна, брой етажи 3, брой самост.обекти 133, с местонахождение гр.Варна, общ.Варна, обл.Варна, по плана кв. Виница, ул. св.Константин и Елена № 40 идентификатор *** да отговори на формулирани в молбата въпроси.

С Разпореждане №7676/21.02.2024г. съдът е указал на ищеца да отстрани констатирани нередовности на исковата молба. Съобщението за отстраняване на нередовностите е получено от процесуалния представител на ищеца на 28.02.2024 г., като до момента в съда няма постъпила молба от ищцата.

Съгласно разпоредбата на чл. 129, ал.3 от ГПК, когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща, а ако адресът не е известен, се оставя в канцеларията на съда на разположение на ищеца, за които последици ищецът е предупреден с разпореждане №7676/21.02.2024г.

Поради изложеното сезиращата молба следва да бъде върната на ищцата на основание цитираната разпоредба на чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по делото 1 следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, Варненският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

В Р Ъ Щ А на „ГРУП ФОР“ ЕООД, ЕИК 103824615 молба с вх. № 14346/20.02.2024 г., по която е образувано ч.гр.д. № 2036 по описа за 2024 година на ВРС, 30 състав, на осн. чл.129, ал.3 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №2036 по описа за 2024 година на ВРС, 30 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на ищците.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2