Определение № 924 от 11.07.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 924

******* 11.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Ж.а като разгледа докладваното от Десислава Г. Ж.а Търговско дело № 20223100900504 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 402 ГПК.

Образувано е по молба на Т. К. П., чрез адв. Б. Р. от ВАК, с която се иска отмяна на допуснатите по делото обезпечения на предявените искове в полза на ищеца.

Насрещната страна „Пенемат“ ООД, ЕИК 148096171, чрез адв. Б. Ж. от ВАК, изразява съгласие за отмяна на всички допуснати в производството обезпечителни мерки.

Съдът намира, че молбата за отмяна на обезпечението, е допустима и основателна по следните съображения:

С определение № 1102/19.07.2022г. по делото е допуснато обезпечение на първоначално предявения частичен иск в размер на 1 000 000 лв., чрез налагане запор върху вземания на дружеството по банкови сметки, разкрити 26 банки и клонове на чуждестранни банки в страната при преминаване от сметка в сметка до достигане на сумата от 1 000 000 лв. С определение от №1709/17.11.2022 г. по делото е допуснато обезпечение на увеличения размер за разликата над 1 000 000 лв. до увеличения размер на иска от 3 000 000лв., заявен като частичен иск, чрез налагане на запор върху всички банкови сметки на дружеството, разкрити в 27 банки и клонове на чуждестранни банки в страната при преминаване от сметка в сметка при посочената поредност до достигане на сумата от 2 000 000лв.

С определение №1916/22.12.2022 г. по т.д.№504/2022 год. по описа на ВОС /след частичната му отмяна по в.ч.т.д. №125/2023г. по описа на ВнАпС/ е допуснато допълнително обезпечение на иска до сумата от 3 000 000 лв. чрез налагане на възбрана на недвижими имоти: дворно място с идентификатор *******, цялото с площ от 6790 кв.метра, находящо се в ******* *******, *******, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за автогараж, стар идентификатор № *******, номер по предходен *******, при граници на имота: имот № *******.204, *******.396, *******.651, *******.610, ведно с построена в имота Масивна сграда с идентификатор № *******2.1, със застроена площ от 1025 по предходен документ за собственост, а по скица 1056 кв.м., състояща се от ремонтно хале 1 с пет канала за обслужване на автомобили, седем спомагателни помещения, акумулаторно отделение, двуетажно битово помещение, санитарен възел и дворно място с площ 2340 кв.м, находящо се в ******* *******, *******, представляващо поземлен имот с идентификатор № *******.651 по КККР, трайно предназначение на имота: урбанизирана, с начин на трайно ползване: за автогараж, стар идентификатор № *******, номер по предходен план 289, квартал 26, парцел част от IV, при граници имоти с идентификатори: *******, *******.396, *******.610.

С определение №460/23.03.2023 г. по т.д. 504/2022 по описа на ВОС /потвърдено с ч.т.д. № 282/2023г. по описа на ВАпС/ е допуснато допълнително обезпечение на иска за разликата над 3 000 000 лв. до увеличения размер на иска от 4 000 000лв., заявена като частичен иск от пълния размер, чрез налагане на възбрана върху следните недвижими имоти: поземлен имот с идентификатор *******667, находящ се в ******* общ.

Варна, район *******, целият с площ 7164 кв.м. по скица и данъчна оценка, а по документ АДС № 762/1986 - с площ от 6864 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг обществен обект, комплекс, при съседи: *******, ведно с построените в имота сгради: Административна сграда с идентификатор **************1, със застроена площ от 98 кв.м., етаж: 1; Административна сграда с идентификатор **************2, със застроена площ от 89 кв.м, етаж: 1; Складова база с идентификатор № **************3, със застроена площ от 80 кв.м., етаж: 1.

След одобряване на сключената пред въззивната инстанция спогодба по спора с Определение №209/11.06.2024г. по в.т.д. № 596/2023г. по описа на ВАпС, производството по исковете е прекратено. С определение № 359/14.06.2024г. по в.т.д. № 596/2023г. по описа на ВАпС, допуснатите с определения №1102/19.07.2022 г. и №1709/17.11.2022 г. по т.д.№504/2022 год. по описа на ВОС обезпечения чрез налагане на обезпечителна мярка запор върху наличните парични вземания на ответника в посочените банкови институции в полза на Т. К. П. срещу „ПЕНЕМАТ“ ООД, са отменени.

Съгласно чл. 402, ал. 2 от ГПК съдът отменя обезпечението, след като се увери, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато или че са налице условията по чл. 398, ал. 2 от ГПК.

В настоящия случай спорът, по който е допуснато обезпечение по търг. дело № 504/2022 г. по описа на ВОС, е разрешен с влязло в сила протоколно определение № 209/11.06.2024г. по описа на ВАпС за одобряване на сключената между страните спогодба. След като молбата по чл.402, ал.1 ГПК изхожда от страната, в чиято полза е допуснато обезпечението, то следва изводът, че обезпечителната нужда за лицето е отпаднала и искането за отмяна на допуснатите обезпечения в производството пред ВОС следва да бъде уважено.

След произнасянето на въззивния съд неотменени се явяват допуснатите обезпечителни мерки с определение №1916/22.12.2022г. и определение №460/23.03.2023г. по т.д.№504/2022 год. по описа на ВОС, които съдът намира, че следва да отмени.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ, на основание чл.402, ал.2 ГПК, допуснатите с определения № 1916/22.12.2022 г. и №460/23.03.2023 г. по т.д. № 504/2022 год. по описа на ВОС обезпечения в полза на Т. К. П., ЕГН ********** от ******* ул. ****** срещу „Пенемат“ ООД, ЕИК 148096171, със седалище и адрес на управление: с. Ветрино, ул. „Хан Омуртаг“ № 16 по предявения иск с правно основание чл.

125, ал. 3 ТЗ за заплащане на сумата от 4 000 000 лева, заявен като частичен иск от пълния размер на наследствената й квота от 2/3 от стойността на дружествения дял на наследодателя й Е. Ц. П. /поч. на 18.02.2022г./, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 18.07.2022г. до окончателното изплащане, чрез налагане на обезпечителна мярка ВЪЗБРАНА НА НЕДВИЖИМИ ИМОТИ, както следва:

ДВОРНО МЯСТО С ИДЕНТИФИКАТОР ******* , цялото с площ от 6790 кв.метра, находящо се в ******* *******, *******, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за автогараж, стар идентификатор № *******, номер по предходен *******, при граници на имота: имот № *******.204, *******.396, *******.651, *******.610, ведно с построена в имота МАСИВНА СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР № *******2.1, със застроена площ от 1025 по предходен документ за собственост, а по скица 1056 кв.м., състояща се от ремонтно хале с пет канала за обслужване на автомобили, седем спомагателни помещения, акумулаторно отделение, двуетажно битово помещение, санитарен възел.

2.

ДВОРНО МЯСТО С ИДЕНТИФИКАТОР № *******.651 , с площ 2340 кв.м, находящо се в ******* *******, *******, представляващо поземлен имот по КККР, трайно предназначение на имота: урбанизирана, с начин на трайно ползване: за автогараж, стар идентификатор № *******, номер по предходен план 289, квартал 26, парцел част от IV, при граници имоти с идентификатори: *******, *******.396, *******.610.

1.

3.

4.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С ИДЕНТИФИКАТОР *******667 /стар идентификатор № *******19/ по КККР, одобрени със заповед № 300-512/19.02.2004 на изп. директор на АГКК, находящ се в ******* общ.

Варна, район *******, целият с площ 7164 кв.м. по скица и данъчна оценка, а по документ АДС № 762/1986 - с площ от 6864 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг обществен обект, комплекс, при граници и съседи:

*******, ведно с построените в имота сгради:

1.

1.

3

Административна сграда с идентификатор

**************1, със застроена площ от 98 кв.м., етаж: 1;

2. Административна сграда с идентификатор

**************2, със застроена площ от 89 кв.м, етаж: 1;

3. Складова база с идентификатор № **************3, със застроена площ от 80 кв.м., етаж: 1;

1.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на препис от същото на страните.

След влизане в сила на определението, да се издаде заверен препис съобразно отправеното искане на ищеца и след държавна такса.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4