Решение № 147 от 01.08.2025, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 147 гр. Монтана, 01.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ИРЕНА ЦВ. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно наказателно дело № 20251630200535 по описа за 2025 година Производството е по чл.59 ал.1 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 25-0999-000025/28.04.2025г. полицейски инспектор в ОД МВР Монтана, група ОДЧ Монтана, на З.С.Г. /З.

С./ е наложено административно наказание – глоба в размер на 300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец на основание чл.183 ал.7 ЗДвП, за извършено нарушение на чл.6, т.1 ЗДвП.

Недоволен от издаденото наказателно постановление е останал административнонаказания, поради което обжалва същото взаконоустановения срок с молба да бъде отменено изцяло, като незаконосъобразно. Не оспорва извършването на нарушението, а заявява, че при извършване на деянието не е имало умисъл, а незнание от негова страна.

Навежда още доводи, че органи на ОД МВР гр. Видин го били насочили по съответния маршрут. Редовно призован за участие в съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.

Въззиваемата страна редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Доказателствата по делото са писмени.

Съдът, след като обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната 1 съвкупност, а така също във връзка с оплакванията в жалбата, приема следното:

Жалбата е подадена от лице, което има правен интерес и правна възможност да обжалва, в законния 14-дневен срок от връчването на НП, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.

На жалбоподателя е съставен АУАН, за това, че на 28.04.2025 г. в село Студено Буче, общ. Монтана, по улица „Георги Димитров“, до дом номер 55, с посока на движение от гр. Видин към гр. Монтана, управлявал състав от ППС – влекач „В.“ с полски регистрационен номер ХХХХ с прикачено към него полуремарке „Ш.“ с полски регистрационен номер ХХХХХ, като при въведена временна забрана за движение на МПС с маса над 12 тона със Заповед на АПИ с № РД – 11-776/16.07.2024г. и въведена с пътен знак „В4“ водачът продължава движението си след знака и навлиза в зоната на действие на забраната. Водачът е установен да управлява по РП III-112 в района на км 46+400 с посока на движение от град Видин към град Монтана, което съставлява нарушение на чл.6, т.1 ЗДвП.

АУАН е предявен, съответно подписан от нарушителя без възражения, видно от извършеното отбелязване „нямам възражения“, както и срещу подпис му е връчен препис от същия. В 7-дневен срок от връчването не са направени допълнителни възражения или искания.

Въз основа на съставения акт е издадено и атакуваното наказателно постановление за виновно нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП.

По същество жалбоподателят не оспорва издаденото наказателно постановление, но твърди, че деянието е извършено неумишлено, а поради незнание, както и че органи на ОД МВР гр. Видин го били насочили по съответния маршрут

Административното нарушение се установява по несъмнен начин от писмените доказателства по делото - съставения АУАН, приложена Заповед на председателя на АПИ № РД-11-746/16.07.2024г. Видно е от приложената заповед в мотивната част, че временната организация на движението има за цел въвеждане на ограничение движението на тежкотоварни автомобили с маса над 12 тона и сигнализацията с пътни знаци засяга всички пътни възли и кръстовища, по републикански път ІІІ-112, „Добри дол- Дъбова махала – 2

Брусарци – Смирненски - о.п. Монтана“ в участъка от км. 0+000 до км. 47+650 на територията на област Монтана. Срокът на действие на Заповедта е до 31.07.2025г., а деянието е извършено на 28.04.2025г., т.е. в срока на действие на забраната.

Разпоредбата на чл.6, т.1 от ЗДвП, която е посочена, като нарушена гласи, че „Участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка.“

Установява се по категоричен начин, че жалбоподателят е нарушил забраната за движение след поставения знак В4, забраняващ движение на МПС над 12 тона, поставен на всички пътни възли и кръстовища по Републикански път ІІІ-112, а именно „Добри дол - Дъбова махала- БрусарциСмирненски- Обходен път Монтана на територията на Област Монтана, по който се е движил нарушителя и спрян за проверка именно в този пътен участък, за който участък от пътя е налице и влязла в сила Заповед № РД-11746/16.07.2024г. на Председателя на УС на АПИ – на РП III-112 в района на км 46+400.

Жалбоподателят е възприел поставения забранителен знак и указателна табела, че има забрана за движение на МПС над 12 тона и въпреки това е продължил движението си и навлязъл в забранения пътен участък. В жалбата и сведението, депозирани от З. С., потвърждава, че се е движел по въпросния пътен участък, но твърди, че същият бил зададен по указание органи на МВР при гр. Видин.

С това действие е осъществил виновно състава на административно нарушение по чл.6, т.1 ЗДвП, като не съобразил при управлението на посоченото МПС, поставените пътни знаци, забраняващи му да се движи по този пътен участък. Деянието е осъществено както от обективна, така и от субективна страна. Предвид факта, че жалбоподателят притежавал валиден документ за управление на МПС, познаването на Правилника за прилагане на ЗДвП се презумира.

Актът за административно нарушение е съставен при спазване изискванията на ЗАНН. Не са допуснати нарушения, като по безспорен начин е установено извършването на нарушението, самоличността на нарушителя и 3 неговата вина, поради което по никакъв начин не са нарушени правата на последния. Във въззивното производство не беше оборена с годни доказателства доказателствената сила на съставения акт за нарушение. Още повече заповедта, с която е въведена временната забрана е публично известна на сайта на АПИ, което писмено доказателство не е опровергано от жалбоподателя, поради което настоящата инстанция приема за безспорно установено нарушение на чл.6, т.1 ЗДвП и нарушителя.

Относно направеното от наказания възражение, че именно органи на МВР са го отклонили по съответния маршрут при град Видин, не се представиха доказателства, които да го подкрепят, поради което съдът намира същото за неоснователно. По категоричен начин се установява нарушението на правилата за движение по пътищата от страна на жалбоподателя, като за това свидетелстват приобщените писмени доказателства. Съставен е АУАН, с който нарушителят се е запознал, също и с неговото съдържание, описано е точно и конкретно нарушението, мястото и времето където е извършено същото, предоставена е възможност да направи обяснения и възражения при съставянето му, каквито не е направил, при подписване на акта. В обстоятелствената част на АУАН са описани извършените от нарушителя фактически действия, а именно, че при въведена забрана за движение на МПС над 12 тона, същия я нарушава, навлиза след знака и продължава движението си в посока гр.Монтана. АУАН съдържа изискващите се, съгласно чл.42 от ЗАНН елементи и е редовен, точно, пълно и ясно е описано нарушението и жалбоподателят, запознавайки се с неговото съдържание, е разбрал какво нарушение е извършил и кои разпоредби от ЗДвП е нарушил. За да се установи конкретното нарушение е напълно достатъчен фактът, че нарушителят в качеството си на водач на ППС с маса над 12 тона е констатиран от органите на сектор Пътна полиция при ОДМВР Монтана в участък с надлежно въведена временна организация на движението, което обстоятелство е безспорно доказано в настоящето производство.

Издаденото наказателно постановление отговаря на изискванията на ЗАНН и съдържа задължителните реквизити, посочени в разпоредбата на чл.57 от същия закон, не страда от пороци, които да го правят незаконосъобразно. Издадено е от компетентен орган, съответно М.П.П. полицейски инспектор в ОДМВР Монтана, Група ОДЧ Монтана, съобразно правомощията му по чл.189, ал.12 ЗДвП, издадената заповед №8121з4 1632/02.12.2021г. на МВР (л.14-15 от АД № 5225/2025 г. на АС – София град) и график за дежурствата в група „ОДЧ“ при ОДМВР Монтана за месец Април 2025 г. (л. 16 от делото).

Напълно неоснователно е твърдението, че жалбоподателя като водач е бил заблуден от органи на МВР в района на град Видин, за да се отклони именно по този маршрут. По пътя е имало ясни пътни знаци, които наказаният е следвало да съблюдава при управление на ППС.

Правилно и законосъобразно е приложена санкционната норма на чл.183, ал.7 от ЗДвП и наложеното административно наказание е съобразено с изискванията на чл.27 от ЗАНН, а именно със степента на обществена опасност на деянието и на дееца, обстоятелствата, при които е извършено нарушението.

Съобразно санкционната разпоредба „Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от един месец и с глоба от 300 лв. водач, който навлиза след знак, забраняващ влизането на съответното пътно превозно средство при въведена временна забрана за движение.“ Определените санкции са точно фиксирани в текста на закона и съдът намира, че така индивидуализирани същите ще изпълнят целите на наказанието, както по отношение на нарушителя, така и по отношение на останалите участници в движението.

Относно приложението на чл.28 ЗАНН, съдът намира, че настоящия случай не е маловажен по см. на горната разпоредба. Извършеното нарушение, движение в пътен участък, в който се забранява движението на МПС-та над 12 тона, предвид и изложените мотиви в издадената заповед на АПИ, а именно ограничаване предпоставките за възникване на ПТП, осигуряване безопасността на движението с цел опазване живота, здравето и имуществото на живущите в населените места, през които преминава път ІІІ112, се извежда извод за висока степен на обществена опасност на деянието.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че издаденото наказателно постановление е законосъобразно и следва да бъде потвърдено изцяло.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.2, т.5 ЗАНН, съдът РЕШИ:

5

ПОТВЪРЖДАВА

Наказателно постановление

№

25-0999000025/28.04.2025г. на М.П.П. - полицейски инспектор в ОДМВР Монтана, Група ОДЧ Монтана, с което на З.С.Г. /С. Г. З./ от П. е наложено административно наказание – глоба в размер на 300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец, на основание чл.183 ал.7 ЗДвП, за извършено нарушение на чл.6, т.1 ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред

Административен съд - Монтана по реда на глава 12 от АПК, в 14-дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 6