Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 29 от 26.05.2021, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Административно наказателно дело 65/2021
Вид
Протокол № 29
Подписан
26.05.2021
В сила
26.05.2021

Цитирани разпоредби

  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Котел , 26.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Тодорка С. Цончева при участието на секретаря Нелли Х. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка С. Цончева Административно наказателно дело № 20212210200065 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На поименното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят ЕТ „Одита – Д.Д. ред. призован, представлява се от представителя по закон Д. И. Д.,

Въззиваемата страна Държавна агенция за метеолорогичен и технически надзор, ред. призована, не изпраща представител. Постъпило е становище от Нина Стоянова – нач. регионален отдел надзор на пазара Югоизточна България, с което моли да бъде отхвърлена като неоснователна жалбата подадена от Д. И. Д., действа щ като представител на ЕТ „Одита – Д.Д.“ Свидетелят Д. Д. Г. , неред. призована, не се явява. Съдът докладва постъпилата в цялост призовка, от която е видно, че лицето е в отпуск до 21. 05. 2021 г включително и никой колега не се е ангажирал да получи призовката ù.

Свидетелят Ж. С. Ц., ред. призован, не се явява. Получена е молба от свидетеля с копие от командировъчно, че не може да се яви д днешното с.з.

Моли следващото съдебно заседание да бъде насрочено след 11,30 ч.

По даване ход на делото:

Жалбоподателят: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, съдебния секретар и защитника, както и да възразят срещу разпита на някои от свидетелите.

Жалбоподателят: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Жалбоподателят: Представям и моля да приемете писмени доказателства: Заверено копие от протокол за брак на активи и извадка от имейла, с който е изпратен протокола на ДАМТН.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните наведените в жалбата отменителни основания и заявеното искане.

Жалбоподателят: доказателства.

Поддържам жалбата .

Няма да соча други

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъдат разпитани двамата свидетели, които са присъствали при констатиране на нарушението с Акт № ДДГ – 05/ 05. 02. 2021 г. въз основа, на който е издадено обжалваното НП.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23. 06. 2021 г. от 13,30 ч. за която дата и час жалобоподателят да се счита за редовно призован. Да се ПРИЗОВАТ въззиваемата страна и неявилите се свидетели Д. Д. Г. и Ж. С. Ц. по местоработота им.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10,15 ч.

2

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3