Определение № 727 от 26.09.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 727 гр. Ловеч, 26.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

Членове:

ТАТЯНА МИТЕВА

ТЕОДОРА АС. ДОНЕНЧЕВА

ТЕНЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АС. ДОНЕНЧЕВА ТЕНЕВА Въззивно гражданско дело № 20244300500519 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 436 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба, депозирана от Д. П. С., срещу Постановления за възлагане на недвижими имоти по изпълнително дело № 1412/2016г. по описа на ЧСИ В. П., с peг. № 879 на КЧСИ.

Жалбоподателят излага доводи за ненадлежно извършено наддаване на публичната продан, както и за това, че описаните в жалбата 42 броя имоти не са възложени по най -високата възможна цена. Твърди, че липсват изисквани от закона реквизити в обявлението за публичната продан. По изложените съображения моли обжалваните постановления за възлагане да бъдат отменени.

В срока по чл. 436 ГПК е постъпило писмено възражение от Н. Г. К., с което са изложени, че процесната жалба е недопустима с оглед наличие на предходно произнасяне по същата жалба в производството по в.гр.д.

№69/2023 по описа на ОС – Ловеч. При условията на евентуалност, твърди, че процесната жалба е неоснователна, като излага подробни съображения.

ЧСИ рег. № 879 на КЧСИ, депозира мотиви, в които излага, че процесноата жалба е неоснователна, за което излага подробни съображения.

Съдът, след извършването на проверка относно допустимостта и редовността на подадената жалба и с оглед данните в изпълнителното дело и представените от страните доказателства, намира следното:

Процесната жалба с вх.№ 04519/12.01.2024г. по и.д. №1412/2016 по описа на ЧСИ рег. №879 на КЧСИ обективира искане за входиране от ОС – Ловеч на предходно подадена жалба с вх. №67925/21.10.2022 г. до ЧСИ, като същата е приложена към нея. Предвид изложеното, съдът намира, че същественото съдържание на сезиращия съда акт се съдържа именно в жалба вх. №67925/21.10.2022 г.

1

При извършена служебна проверка и въз основа на събрания по делото доказателствен материал съдът констатира, че по процесната жалба е образувано производство по в.гр.д. №69/2023 по описа на ОС – Ловеч, приключило с влязъл в сила съдебен акт – Решение №100/25.05.2023 г.

Установява се, че жалбите са с напълно идентично съдържание и идентични искания. Ето защо, съдът намира, че с оглед наличието на предходно произнасяне по същата жалба, депозирана от същото лице и срещу същите актове на ЧСИ, процесната жалба вх. №04519/12.01.2024 г. по описа на ЧСИ се явява недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

По разноските:

При извършена служебна проверка съдът констатира, че дължимата на основание чл. 16 ТДТССГПК държавна такса в размер на 25 лв. не е заплатена от жалбоподателя. Процесната жалба с вх.№ 04519/12.01.2024г. по и.д.

№1412/2016 по описа на ЧСИ рег. №879 на КЧСИ обективира искане за входиране от ОС – Ловеч на предходно подадена жалба с вх.

№67925/21.10.2022 г. до ЧСИ, като същата е приложена към нея.

Действително като приложение към жалбата е вписано под т.4 Банково бордеро №IBD20221229055147075, посочено от жалбоподателя като доказателство за внасяне на държавната такса. Същевременно, такъв документ не се открива като приложение към жалбата.

От друга страна, доколкото процесната жалба е била изпратена първоначално до ОС- Ловеч, като не е спазен редът по чл. 436, ал.1 ГПК, с писмо изх. №112/10.01.2024 г. съгласно резолюция на Административния ръководител на ОС – Ловеч същата е върната на ЧСИ за администриране. Като приложение към писмото е върнат и препис от платежно нареждане за внесена държавна такса в размер на 25 лв.

При анализа на събрания по делото доказателствен материал се установява, че визираният от жалбоподателя платежен документ се намира на л. 4490 от том 11 от приложения препис от и.д. №1412/2016. Същото обаче е послужило като доказателство за плащането на държавната такса, дължима в производството по в.гр.д. №69/2023 по описа на ОС – Ловеч, в което е била разгледана тъкмо процесната жалба, както се изясни и по-горе. Предвид това, доколкото за разглеждането в настоящото производство на жалба макар и с идентично съдържание със сезиращия документ по в.гр.д. №69/2023, не е била заплатена държавна такса, съдът намира, че на основание чл. 77 ГПК жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати сумата от 25 лв., представляваща дължимата държавна такса, в полза на ОС – Ловеч.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. №04519/12.01.2024 г. по описа на ЧСИ рег. №87 на КЧСИ, депозирана от Д. П. С., ЕГН **********, с която са обжалвани Постановления за възлагане на недвижими имоти по изпълнително дело № 1412/2016г. по описа на ЧСИ В. П., peг. № 879 на КЧСИ.

2

ОСЪЖДА Д. П. С., ЕГН **********, на основание чл. 77 ГПК да заплати по сметка на ОС - Ловеч сумата от 25 лв., представляваща дължимата държавна такса в настоящото производство.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването пред Апелативен съд – Велико Търново.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3