Споразумение № 170 от 05.08.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 170 гр. София, 05.08.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 24 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Коев

Съдебни

Велислава М. Гюрова заседатели: Маргарита В. Стоичкова при участието на секретаря Мариана Ал. Косачева и прокурора С. Анг. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Коев Наказателно дело от общ характер № 20261100204334 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Подсъдимият Б. Н. С., се явява лично и с адв. Б. Н., редовно упълномощен.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Б. Н. С. - ЕГН:

**********, роден на ******** г. в гр.София, българин, българско гражданство, неосъждан, със средно образование, неженен, работи, с постоянен адрес в гр. София, ж.к. „********.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е местно и родово подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не е допуснато съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване правото на защита на обвиняемия. Със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото. Моля, след приключване на разпоредителното заседание, да се премине към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ЗАЩИТАТА: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване, или спиране на наказателното производство. Не е допуснато 1 съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Желаем да сключим споразумение по реда на Глава 29 от НПК. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател. Считам, че следва да бъде отменена мярката за процесуална принуда „Парична гаранция“ в размер на 3000 лева, тъй като необходимостта от нея отпада. Нямам искания за нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моят защитник.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЛЕД съвещание СЪДЪТ приема, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. С оглед заявеното от страните са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК. Не се налага това да става при закрити врати. Не се налага привличането на резервен съдия, или съдебен заседател, назначаването на защитник, на вещо лице и на преводач. Не се налага извършването на съдебни следствени действия по делегация. По взетата мярка за неотклонение съдът ще се произнесе, след приключване на делото. Не се налага събирането на нови доказателства. Не са налице и основания за обединяване, или разделяне на делото.

По изложените съображения и на основание чл. 252, ал 1 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

ПРИСТЪПВА към НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представям на вниманието на съда споразумение за решаване на делото, заедно с декларация в писмен вид, подписано от страните. Моля същото да бъде одобрено.

АДВ. Н.: Постигнали сме споразумение. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

2

СЪДЪТ приема, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението между страните в следния вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 23.07.2026 г. на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 1 и ал. 5 НПК между С. С. – прокурор при СГП и адвокат Б. Н.–защитник на подсъдимия Б. С. се сключи настоящето споразумение за решаване на НОХД № 4334/26 г.

Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:

Б. Н. С., с ЕГН: ********** е роден на ******** г. в гр.София, българин, българско гражданство, неосъждан, със средно образование, неженен, с постоянен адрес в гр. София, ж.к. „********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че:

На 11.09.2024 г. около 15.30 ч. в град София, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:

1. В себе си на ул. „******** държал:

- Коноп с общо нето тегло 5,06 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 17 % на стойност 101,20 лв. /51,74 евро

- Коноп с общо нето тегло 5,07 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 17 % на стойност 101,40 лв. /51,80 евро,

2. В автомобил, марка „Сеат“, модел „Леон“ с рег.№ ********, паркиран на ул. „Златовръх“ пред № 5-7 държал:

- Кокаин с общо нето тегло 0,36 грама с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 72 % на стойност 79,20 лв. /40,49 евро

- Коноп с общо нето тегло 3,10 грама, с процентно съдържание на 3 активния наркотично действащ компонент 17 % на стойност 62,00 лв. /31,70 евро

- Коноп с общо нето тегло 3,04 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 17 % на стойност 68,00 лв. /34,77 евро

– Коноп с общо нето тегло 4,98 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 17 % на стойност 99,60 лв. /50,92 евро

– Коноп с общо нето тегло 1,98 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 17 % на стойност 39,60 лв. /20,25 евро

– Коноп с общо нето тегло 3,02 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 17 % на стойност 60,40 лв. /30,88 евро

- Коноп с общо нето тегло 2,06 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 17 % на стойност 41,20 лв. /21,07 евро

- Коноп с общо нето тегло 3,02 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 17 % на стойност 60,40 лв. /30,88 евро

- Коноп с общо нето тегло 1,64 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 17 % на стойност 32,80 лв. /16,27 евро

- престъпление по чл. 354А, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 НК.

Двете страни се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:

По отношение на деянието на основание чл. 354А, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия Б. Н. С. следва да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /година/.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от 4 /четири/ години.

По отношение на деянието на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на подсъдимия Б. Н. С. следва да бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 1 300 /хиляда и триста евро /2 542,58 лв./.

С деянието няма подлежащи на възстановяване имуществени вреди.

На основание чл. 354а, ал. 6 НК предметът на престъплениетонаркотични вещества се отнема в полза на държавата.

Веществени доказателства- чувалче, полиетиленови пакети и пликчета да се унищожат като вещи без стойност.

Веществено доказателство-мобилен телефон се връща на Б. Н. С..

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК подсъдимият Б. Н. С. следва да заплати всички направени по делото разноски в размер на 275,02 евро по 4 сметка на СДВР.

Прокурор:

/Сн. С./