Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 34 от 10.01.2026, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Гражданско дело 81/2025
Вид
Решение № 34
Подписан
10.01.2026
Състав
Валентина Жекова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.4 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
  • чл.147, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.240, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 240, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.9 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 143, ал. 1 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143, ал.2, т.3 и т. 4 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143, ал.2, т.3 и т. 4 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143, ал.2, т. 5 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 146 · Закон за защита на потребителите
  • § 13 т. 1 · Закон за защита на потребителите

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. гр. Хасково, 10.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Иванова при участието на секретаря Ваня З. Кирева като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело № 20255640100081 по описа за 2025 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.240, ал.1, чл.240, ал.2, и чл.92 от ЗЗД от Кооперация „Взаимоспомагателна кредитна кооперация на частни земеделски стопани – Марица Инвест“, ЕИК 115013944, със седалище в гр.Пловдив, ул.“Брезовска“ № 8, ет.1, против М. Г.

И., ЕГН **********, от *********, Р. Н. Ш., ЕГН **********, от ********** и Й. Р. Ш., ЕГН **********, от **********.

В исковата молба се твърди, че съгласно § 12 от Закона за кредитните институции, ищецът е кредитна кооперация и осъществява дейността си като финансова институция по смисъла на този закон и по ред, установен от Министерския съвет с Постановление № 343 от 30.12.2008г. Кредитната кооперация осъществява дейност по предоставяне на кредити на членовете си със средства, които не са набрани чрез публично привличане на влогове или други възстановими средства. Тези обстоятелства се виждали от устава на кооперацията, който е публично известен и е достъпен в досието на кооперацията в Търговския регистър на АВ, и от приложеното удостоверение № BGKн 00237 на БНБ, както и от заповед БНБ- 134260 от 27.11.2014 г. на подуправителя на БНБ. Ответникът Р. Ш. бил член кооператор с дялов капитал от 750 лева. На 08.10.2020г. ответникът Р. Ш. подал молба за кредит с вх. № 254/08.10.2020г. с искане за получаване на заем от кооперацията в размер на 5700 евро, за срок от 48 месеца. На 09.10.2020г. с Р. Ш., в качеството 1 му на заемополучател, се сключил договор за заем № 4953/09.10.2020г. и се оформило кредитно досие под № 4953. В чл. 1, ал.1 от договора за заем изрично било посочено, че на заемополучателя Р. Ш. се предоставя заем в размер на 5700 евро при условията и сроковете на договора, както и бил съставен погасителен план в евро за връщане на заемната сума.

Заемополучателят Р. Ш. се възползвал от възможността, визирана в чл. 1, ал.3 и в чл. 7, т. 2 от договора за заем и с изрично свое писмено искане от 09.10.2020г. поискал и му било разрешено от председателя на кооперацията валутния заем от евро да бъде усвоен в лева, а също така да внася погасителните вноски по заема и да го обслужва в левовата му равностойност.

В тази връзка се изготвил и левов погасителен план, съгласно който левовата равностойност на заемната сума - главницата 5700 евро по официалния фиксинг на БНБ възлиза на 11 148,23 лв. В чл. 4, ал. 1 от договора за заем се предвиждали такси във връзка със сключването и обслужването на заема, както следва: 1/ еднократна такса за управление на заема в размер на 2,3 % върху главницата - или сумата 256,41 лв.; 2/ такса за проучване, разглеждане и произнасяне по молбата за заем - 15 лв.; 3/ встъпителна вноска - 10 лв.

Отделно в чл. 4, ал.3 се предвиждало задължение на заемополучателя да внесе вноска за дялов капитал за членството си в кооперацията в размер на 750 лв.

Посочените такси, вноски и дялов капитал били в общ размер 1031,41 лв., която сума със съгласието на заемополучателя, отразено в чл. 4, ал.2, е прихваната от отпуснатата заемна сума в размер на 11 148,23 лв. С оглед на което, на 09.10.2020г. кооперацията превела от своя сметка в „Уникредит Булбанк“ АД по банковата сметка на заемополучателя Р. Ш., открита също в „Уникредит Булбанк“ АД, банков превод с остатъка от заемната сума в размер на 10 116,82 лева, с основание изплатен заем 4953. По този начин кредиторът изпълнил основното си задължение по договора за заем и предал цялата заемна сума от 11 148,23 лв. на заемополучателя Р. Ш.. Посочва се още, с договор за поръчителство № 4953/09.10.2020г., сключен между кооперацията и поръчителя М. Г. И., последната се задължила да отговаря солидарно наред със заемополучателя за цялото задължение по заема пред кооперацията, като видно от чл. 1 от договора за поръчителство изрично било уговорено, че "Поръчителят се задължава да отговаря солидарно, заедно с длъжника Р. Н.

Ш. пред кредитора за изпълнение на цялото задължение по договор за заем № 4953/09.10.2020 г., включително: главница, договорни лихви, наказателни лихви, неустойки, комисионни, такси и разноски по кредита, както и разходите по принудителното събиране на вземането, а също и за претърпените от кредитора вреди от неизпълнението." С втори договор за поръчителство № 4953/09.10.2020г., сключен между кооперацията и поръчителя Й. Р. Ш., последната се е задължила да отговаря солидарно наред със заемополучателя за цялото задължение по заема пред кооперацията.

2

Съгласно чл. 5, ал. 1 от договора за заем заемополучателят Р. Ш. следвало да погаси целия заем - главница и договорни лихви с крайна дата - падеж на договора на 20.09.2024 г. В левовия погасителен план била посочена схемата за погасяване на главницата от 11 148,23 лв. с общо 48 погасителни вноски, от които първата нулева, втората – в размер на 237,03 лв., а останалите 46 равни месечни погасителни вноски от по 237,20 лв., дължими на всяко 20-то число на съответния месец по левовия погасителен план към договора за заем.

Посочените погасителни вноски за главницата обаче не били внасяни по договорения начин и не бил спазен левовия погасителен план от страна на заемополучателя Р. Ш., тъй като не се заплащали точно на падежа и в необходимия размер дължимите погасителни вноски за главници, а това довело до начисляване на неустойки за забава на просрочените и неплатени вноски за главници. По време на действие на договора за заем заемополучателят Р. Ш. наредил банкови преводи, чрез които кооперацията получила следните суми: на 20.10.2020 г. - 43,68 лв.; на 18.11.2020 г. - 360,12 лв.; на 21.12.2020 г. - 353,79 лв.; на 25.01.2021 г. - 355,05 лв.; 22.03.2021 г. 352,43 лв.; на 26.04.2021 г. - 200,00 лв.; на 26.05.2021 г. - 138,92 лв.; на 06.07.2021 г. - 247,20 лв.; на 22.07.2021 г. - 100 лв.; на 28.09.2021 г. - 341,11 лв.; на 25.10.2021 г. - 341,96 лв.; на 20.12.2021 г. - 136,04 лв.; на 17.01.2022 г. - 200 лв.; на 28.02.2022 г. - 136,72 лв.; на 17.05.2022 г. - 334,10 лв.; на 02.08.2022 г. 328,44 лв.; на 27.09.2022 г. - 528,86 лв.; на 09.01.2023 г. - 323,37 лв.; на 20.03.2023 г. - 100,00 лв.; на 27.03.2023 г. - 100,00 лв.; на 01.06.2023 г. - 100,00 лв.; на 12.06.2023 г. - 200,00 лв.; на 22.08.2023 г. - 200,00 лв.; на 04.09.2023 г. 100,00 лв.; на 23.10.2023 - 300 лв.; на 30.10.2023 - 200 лв.; на 27.03.2024 г. 1000 лв. С получените суми кооперацията погасила вноски за договорни лихви, начислени неустойки на просрочените и неплатени вноски за главници и за договорни лихви, както и били погасени главници, общо в размер на 1525,20 лв. С тази сума били погасени макар и със забава първите седем погасителни вноски за главници. А от осмата вноска за 237,20 лв. с падеж 20.05.2021г. частично била погасена сумата 102,17 лв., като неплатена останала сумата 135,03 лв. Всички останали 40 вноски - от деветата вноска с падеж 20.06.2021г. до 48-та вноска с падеж 20.09.2024г. падежирали, но не били платени и били дължими изцяло, като тези вноски общо възлизали на 9488 лв., към която сума се добавял и неплатения остатък 135,03 лв. от осмата вноска. По този начин просрочените и неплатени вноски за главници са общо за сумата 9623,03 лв. Към крайната дата на падежа на договора 20.09.2024г. и към датата на предявяване на иска в съда неплатената главница по договора за заем била в размер на 9623,03 лв. С оглед на което заемополучателят Р. Н. Ш. и поръчителите М. И. и Й. Ш. солидарно дължали връщане на кредитора и следвало да бъдат осъдени да заплатят солидарно неплатения остатък от главницата в размер на 9623,03 лв. по договор за заем № 4953/09.10.2020 г., 3 заедно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска в съда до пълното й изплащане.

Предявен е иск по чл. 240, ал. 2 от ЗЗД за сумата 489,72 лева, представляваща неплатената договорна лихва по договор за заем № 4953/09.10.2020г. В чл. 3, ал. 1 от договора за заем било уговорено възнаграждение за кредитора с правно основание по чл. 240, ал. 2 от ЗЗД, в размер на 13 % годишна лихва върху главницата 11148,23 лева, която се дължи от датата на получаване на заемната сума до датата на връщане на заемната сума. Лихвите се начислявали на базата на 365 дни за 1 година, които са изчислени по метода на "простата падаща лихва". В случая от датата на усвояването на заемната сума 09.10.2020 г. започвали да се начисляват и се дължали договорни лихви по договора, които за периода на действие на договора за заем от 09.10.2020 г. до 20.09.2024 г. били общо в размер на 2942,69 лева, залегнала в левовия погасителен план и разпределена на 48 месечни погасителни вноски с различни размери. Съгласно чл. 3, ал. 2 от договора лихвите се плащали на месечни погасителни вноски на всяко 20-то число на съответния месец по левов погасителен план към договора, в който подробно са описани размерът на погасителните вноски за лихви за периода на действие на договора. При положение, че редовно и стриктно се погасяват вноските за главница, така както е посочено в погасителния план, договорната лихва била изчислена като "проста падаща лихва , т.е. лихва се дължи само на неплатения остатък от главницата като едномесечният лихвопериод обхваща времето от 20-то число на месеца до 19-то число на следващия месец. В пункт 1 на исковата молба подробно се описвали платените от ответника Ш. суми за погасяване на задължения по заема. С получените суми кооперацията погасила освен други задължения по договора за заем и задължения за договорни лихви в общ размер на 2452,97 лв., с която сума били погасени изцяло дължимите вноски за договорни лихви до 20.01.2023 г. включително.

А, вноската в размер 52,38 лв. с падеж 20.02.2023 г. била погасена частично със сумата 49,02 лв., като в забава от 20.02.2023 г. оставала вноска за сумата 3,36 лв. Падежиралите, просрочените и неплатени вноски за договорни лихви били общо за сумата 489,72 лв., натрупана в периода от 20.03.2023 г. до 20.09.2024 г., като тук се прибавял и остатъкът от 3,36 лв. от вноската с падеж 20.02.2023 г. По този начин към крайната дата на падежа на договора 20.09.2024 г. и към датата на предявяване на иска в съда остатъкът от неплатената договорна лихва по договора за заем бил в размер на 489,72 лв. от общия размер на договорните лихви 2942,69 лв. С оглед на което заемополучателят Р. Н. Ш. и поръчителите М. И. и Й. Ш. солидарно дължали заплащане на остатъка от възнаграждението на кредитора - договорна лихва за периода от 20.02.2023 г. до 20.09.2024 г. в размер на 489,72 лв.

4

С исковата молба е предявен иск по чл. 92 от ЗЗД, вр. чл. 18, ал. 1 от договора за заем в размер на 1872,85 лева за начислени неустойки на неплатените вноски за главници. В левовия погасителен план била посочена схемата за погасяване на главницата от 11148,23 лв. с общо 48 погасителни вноски, от които първата нулева, втората в размер на 237,03 лв., а останалите 46 равни месечни погасителни вноски от по 237,20 лв., дължими на всяко 20то число на съответния месец по левовия погасителен план към договора за заем. Посочените погасителни вноски за главницата обаче не били внесени по договорения начин и не бил спазен левовия погасителен план от страна на заемополучателя Р. Ш., тъй като не били заплащани точно на падежа и в необходимия размер дължимите погасителни вноски за главници, а това довело до начисляване на неустойки за забава на просрочените и неплатени вноски за главници. Затова на основание чл. 18, ал. 1 от договора за заем и във вр. с чл. 92 от ЗЗД за периода на забавата на всяка една падежирала вноска били начислени по партидата на заемополучателя неустойки за забава в размер на 25% годишна лихва върху просрочените и неплатени погасителни вноски за главници, подробно описани в исковата молба. За периода от 20.01.2022 г. до 13.01.2025 г. били начислени неустойки на просрочените и неплатени главници в размер на 3235,67 лв., от която платена сумата 1362,82 лв., а дължима оставала сумата 1872,85 лв. По този начин към 13.01.2025 г. и към датата на предявяване на иска в съда начислените и неплатени неустойки на просрочените и неплатени главници били общо в размер на 1872,85 лв. за периода на забавата от 20.01.2022 г. до 13.01.2025 г. вкл. Заемополучателят бил във виновно нарушение на чл. 6, ал. 1 от договора за заем, според който: