Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 20379 от 10.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44975/2023
Вид
Решение № 20379
Подписан
10.12.2023
Състав
ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ЦОНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 329 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 329, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 20379 гр. София, 10.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело № 20231110144975 по описа за 2023 година

Образувано е по искова молба на В. В. И. против К. К. за прекратяване на сключения между страните граждански брак поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който процесуалния представител на ответника не оспорва изложеното. Ответникът не възразява бракът да бъде прекратен, без съдът да се произнася по въпроса за вина за дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

Ищецът твърди, че страните са съпрузи и от 2018 г. не поддържат никаква връзка, липсват контакти между тях, след като ответникът се прибрал в родината си.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и наведените от страните доводи по реда на чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

С конститутивния иск по чл. 49, ал. 1 СК съпругът упражнява своето лично преобразуващо субективно право да иска прекратяване на брака по съдебен ред на основания, възникнали след сключването му. Правото възниква при дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Дълбокото и непоправимо разстройство на брака е такова състояние на брачната връзка, при което напълно липсват нормални отношения между съпрузите, 1 разбирателство, взаимност. Брачната връзка съществува формално, тя е изпразнена от съдържанието, очаквано от закона и добрите нрави. Налице е пълно отрицание на нормалното състояние на брачното правоотношение (ППВС № 1/1957 г., № 10/1971 г. и др.).

При установените факти по делото съдът намира брачната връзка за невъзвратимо изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, поради което, като формална и ненужна, тя следва да се прекрати. От показанията на свидетеля Б. Л., които съдът кредитира в цялост, се установява, че съпрузите са във фактическа раздяла и никога не са живели съпружески. След сватбата ищцата не може да осъществи контакт с ответника, опитите й оставали неуспешни, като той се е извън пределите на Република България. При това положение съдът счита, че предявеният иск за развод е основателен. Брачната връзка е невъзвратимо изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, за което може да се съди по продължителния период, в който двамата не живеят съпружески и липсва взаимност и близост между тях. Ето защо, като формален и ненужен, брачният съюз следва да се прекрати.

На основание чл. 329 ГПК вр. чл. 6, т. 2 ТГПК всяка от страните следва да понесе половината разноските за държавна такса в общ размер на 40 лв.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между В. В. И., ЕГН ********** и К.

К., род. ********** г., гражданин на Република Косово, гр. Подуево, сключен на 20.12.2018 г., за което е съставен акт за граждански брак № 3539 от 20.12.2018 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при Столична община, район „Красно село“, като дълбоко и непоправимо разстроен на основание чл. 49, ал. 1 СК.

ОСЪЖДА В. В. И., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ сумата от 2 0 лв. държавна такса при решаване на делото по иска за развод по сметка на СРС на основание чл. 329, ал. 1 ГПК.

ОСЪЖДА К. К., род. ********** г. ДА ЗАПЛАТИ сумата от 20 лв. държавна такса при решаване на делото по иска за развод по сметка на СРС 2 на основание чл. 329, ал. 1 ГПК.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването на препис на страните пред Софийския градски съд.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3