Споразумение № 188 от 09.02.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. София, 09.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА и прокурора С. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20241110201902 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

СРП, редовно призована, явява се прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Ц. Н., редовно призован, явява се лично и с адвокат ГЧ, с пълномощно от досъдебното производство.

СЪДЪТ запитва страните по даване ход на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия:

Р. Ц. Н., роден на ХХХ в гр. В, с постоянен адрес: гр. В, ХХХ, българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, неосъждан, работи в Германия, с ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а на обвиняемият и правата му по чл. 55, ал. 1 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че следва да бъде открито съдебно следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилото Споразумение за прекратяване на 1 наказателното производство спрямо обвиняемия Р. Ц. Н., с ЕГН: **********.

Днес, 09.02.2024г., между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор С. П. и адв. ГЧ – САК, в качеството му на упълномощен защитник на обв. Р. Ц. Н., ЕГН: ********** се сключи настоящото споразумение за следното:

Р. Ц. Н., роден на ХХХ в гр. В, с постоянен адрес: гр. В, ХХХ, българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, неосъждан, работи в Германия, с ЕГН: ********** се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер, а именно за това, че:

На 09.09.2021 г., в гр. София, пред казино „Ефбет“, находящо се на ул.

„Петко Ю. Тодоров“ № 20, чрез блъскане с двете си ръце в гърба на РДЛ, с което съборил Лазаров, и същият паднал върху дясната си ръка и дясното си рамо на терена, причинил на РДЛ средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на долния край на лъчевата кост на дясната предмишница, реализирало медико-биологичния признак трайно затруднение в движението на десния горен крайник за срок по-голям от 30 дни - престъпление по чл.

129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за така извършеното престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия Р. Ц. Н., ЕГН: ********** се налага наказание на основание чл. 54, ал. 1 от НК „Лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Ha основание чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 НПК на обвиняемия Р. Ц. Н. се възлагат направените разноски за изготвените експертизи в общ размер на 889,60 лева /осемстотин осемдесет и девет лева и шестдесет стотинки/, както и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Веществените доказателства, а именно: 2 броя оптични носители, всеки от които поставен в бял хартиен плик, съответно на л. 27 и на л. 114 от делото - да останат по делото.

От престъплението няма невъзстановени имуществени вреди.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

Обвиняемият Р. Ц. Н. е запознат с правните последици от споразумението и е съгласен с тях. На Р. Ц. Н. му е известно, че определението на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

2

/С. П./

/адв.ГЧ/

ОБВИНЯЕМ:

/Р. Ц. Н./

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред?

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общ ред.

СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в споразумението?

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ запита страните желаят ли предявяване на веществените доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не желаем предявяване на веществените доказателства.

СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по въпроса за одобрение на споразумението, следва да бъдат приети писмените доказателства по делото, поради което и на основание чл. 283 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства и доказателствени средства по досъдебното производство № 1423/2021 г. по описа на 04 РУСДВР и пр. пр. 40278/2021 г. по описа на СРП.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и че не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в окончателният му вариант:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес,

09.02.2024г., между

Софийска

3 районна прокуратура, представлявана от прокурор С. П. и адв. ГЧ – САК, в качеството му на упълномощен защитник на обв. Р. Ц. Н., ЕГН: ********** се сключи настоящото споразумение за следното:

Р. Ц. Н., роден на ХХХ в гр. В, с постоянен адрес: гр. В, ХХХ, българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, неосъждан, работи в Германия, с ЕГН: ********** се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер, а именно за това, че:

На 09.09.2021 г., в гр. София, пред казино „Ефбет“, находящо се на ул.

„Петко Ю. Тодоров“ № 20, чрез блъскане с двете си ръце в гърба на РДЛ, с което съборил Лазаров, и същият паднал върху дясната си ръка и дясното си рамо на терена, причинил на РДЛ средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на долния край на лъчевата кост на дясната предмишница, реализирало медико-биологичния признак трайно затруднение в движението на десния горен крайник за срок по-голям от 30 дни - престъпление по чл.

129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.