Протокол № 624 от 11.04.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 458/2023
- Вид
- Протокол № 624
- Подписан
- 11.04.2023
- В сила
- 11.04.2023
- Състав
- Мая Недкова, Златина Иванова Кавърджикова, Константин Димитров Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 266, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 624 гр. Варна, 10.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мая Недкова
Членове:
Златина Ив. Кавърджикова
Константин Д. Иванов при участието на секретаря Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20233100500458 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
Въззивната страна „ЧЕРНО МОРЕ“ АД, чрез представляващ П. М., редовно призована, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА получено по факса на съда становище вх. № 8984/10.04.2023 г. от изпълнителния директор на въззивника – П. М., с което моли да се даде ход на делото, при липса на пречки. Заявява, че поддържа жалбата. Моли да бъдат приобщени към доказателствата представените с уточняващата молба писмени такива. Излага становище по съществото на правния спор. Претендира присъждане на разноски. Прави възражение по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на въззиваемия да се запознае с молбата.
Въззиваемият П. П. И., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. В. С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 964/09.03.2023 г.
АДВ. С.: Нямам възражения по проекто-доклада на делото.
По отношение на направеното искане за приемане към доказателствата по делото на приложените към жалбата два броя справки от „Черно море“ АД и удостоверението от НАП 1
– считам, че е преклудирано. Предоставям на съда.
СЪДЪТ счита, че представените с въззивната жалба документи следва да бъдат приобщени към доказателствата по делото, на основание чл. 266, ал. 2, т. 1 от ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с въззивната жалба писмени документи: справка от месец март 2019 г. до месец март 2022 г. на П. П. И. за брутни и нетни трудови възнаграждения; справка от месец март 2019 г. до месец март 2022 г. на П. П. И. за брутни и нетни обезщетения по КТ; удостоверение за наличието или липсата на задължения „Черно море“ АД изх. № 030202200109659/02.06.2022 г. на ТД на НАП - Варна.
АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания. Не претендирам разноски.
Предвид становищата на страните, отсъствието на направени доказателствени искания и като намери, че делото е попълнено с необходимите доказателства, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. С.: Моля да отхвърлите жалбата, като потвърдите първоинстанционното решение. Така новопредставените доказателства не са нови. Още повече, че по делото има съдебно-счетоводна експертиза и въззивникът би следвало да представи цялата счетоводна информация, необходима за изготвяне на заключението. Ако не е сторил това, аз в момента не съм в състояние да оспорвам справки, изхождащи от въззивника. Предвид гореизложеното, считам, че в първата инстанция беше събран достатъчно доказателствен материал от вещото лице и приетата експертиза, поради което жалбата се явява неоснователна и като такава, моля да я отхвърлите.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:38 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2