Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 624 от 11.04.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 458/2023
Вид
Протокол № 624
Подписан
11.04.2023
В сила
11.04.2023
Състав
Мая Недкова, Златина Иванова Кавърджикова, Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 624 гр. Варна, 10.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая Недкова

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Константин Д. Иванов при участието на секретаря Веска П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20233100500458 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:33 часа се явиха:

Въззивната страна „ЧЕРНО МОРЕ“ АД, чрез представляващ П. М., редовно призована, не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА получено по факса на съда становище вх. № 8984/10.04.2023 г. от изпълнителния директор на въззивника – П. М., с което моли да се даде ход на делото, при липса на пречки. Заявява, че поддържа жалбата. Моли да бъдат приобщени към доказателствата представените с уточняващата молба писмени такива. Излага становище по съществото на правния спор. Претендира присъждане на разноски. Прави възражение по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на въззиваемия да се запознае с молбата.

Въззиваемият П. П. И., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. В. С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 964/09.03.2023 г.

АДВ. С.: Нямам възражения по проекто-доклада на делото.

По отношение на направеното искане за приемане към доказателствата по делото на приложените към жалбата два броя справки от „Черно море“ АД и удостоверението от НАП 1

– считам, че е преклудирано. Предоставям на съда.

СЪДЪТ счита, че представените с въззивната жалба документи следва да бъдат приобщени към доказателствата по делото, на основание чл. 266, ал. 2, т. 1 от ГПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с въззивната жалба писмени документи: справка от месец март 2019 г. до месец март 2022 г. на П. П. И. за брутни и нетни трудови възнаграждения; справка от месец март 2019 г. до месец март 2022 г. на П. П. И. за брутни и нетни обезщетения по КТ; удостоверение за наличието или липсата на задължения „Черно море“ АД изх. № 030202200109659/02.06.2022 г. на ТД на НАП - Варна.

АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания. Не претендирам разноски.

Предвид становищата на страните, отсъствието на направени доказателствени искания и като намери, че делото е попълнено с необходимите доказателства, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. С.: Моля да отхвърлите жалбата, като потвърдите първоинстанционното решение. Така новопредставените доказателства не са нови. Още повече, че по делото има съдебно-счетоводна експертиза и въззивникът би следвало да представи цялата счетоводна информация, необходима за изготвяне на заключението. Ако не е сторил това, аз в момента не съм в състояние да оспорвам справки, изхождащи от въззивника. Предвид гореизложеното, считам, че в първата инстанция беше събран достатъчно доказателствен материал от вещото лице и приетата експертиза, поради което жалбата се явява неоснователна и като такава, моля да я отхвърлите.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:38 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2