Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25497 от 29.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10031/2022
Вид
Определение № 25497
Подписан
29.09.2022
В сила
29.09.2022
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.211,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.225,ал.1 · Кодекс на труда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25497 гр. София, 29.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110110031 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано въз основа на предявена искова молба от С. А. Г.,ЕГН : **********,с която против „Топлофикация София“ЕАД,ЕИК : 831609046 са предявени кумулативно съединени искове ,с правно основание чл.344, ал.1, т.1 ,т.2 и т.3 ,вр. чл.225,ал.1 от КТ – за признаване н а уволнението ,извършено със Заповед №2/12.01.2022год. на ИД на „Топлофикация София“АД незаконно и същото да бъде отменено ;за възстановяване на предишната работа „Ръководител звено“, звено „Анализи и оценка на обекти“,отдел „Контрол и оценка на инвестиционната и ремонтна дейност“,дирекция „Инвестиционна и ремонтна дейност“ ;да й присъди обезщетение за времето ,през което е останал без работа поради уволнението в размер на 19 012,14лв.,за периода от 12.01.2022год. до 12.07.2022год.,ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 25.02.2022год. до окончателното й заплащане.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът „Топлофикация София“ЕАД е депозирал писмен отговор и е предявил насрещна искова молба, с която е предявен насрещен иск срещу ищцата.

С протоколно определение от 30.05.2022год. съдът не е приел за съвместно разглеждане предявения насрещен иск и е оставил същия без разглеждане в настоящото производство.

С това определение съдът е пропуснал да се произнесе по отделянето на предявения насрещен иск ,на основание чл.211,ал.2 от ГПК.

Ето защо следва предявеният насрещен иск от „Топлофикация София“ ЕАД ,ЕИК :

831609046 срещу С. А. Г.,ЕГН : ********** ,за заплащане на сумата от 2 456,04лв.,представляваща обезщетение в размер на брутното трудово възнаграждение за срок от 30 дни да бъде отделен за образуване на отделно производство.

Предвид изложеното и на основание чл.211,ал.2 от ГПК,съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТДЕЛЯ , на основание чл. 211,ал.2 от ГПК, производството по предявеният с насрещна искова молба от „Топлофикация София“ЕАД,ЕИК : 831609046 срещу С. А.

Г.,ЕГН : ********** насрещен осъдителен иск ,за заплащане на сумата от 2 456,04лв.,представляваща обезщетение в размер на брутното трудово възнаграждение за срок от 30 дни , за образуване на отделно производство.

Насрещна искова молба , заедно с препис от определение от 30.05.2022год. постановено в открито съдебно заседание по гр.д.№ 10031/2022год. и настоящото определение да се докладват на Ръководителя на Второ Гражданско отделение при СРС за образуване на нови граждански дела.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2