Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5689 от 17.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30516/2022
Вид
Протокол № 5689
Подписан
17.03.2023
В сила
17.03.2023
Състав
ЕМИЛИАН ЛЮБЕНОВ ЛАКОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5689 гр. София, 14.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ПЕТЯ Н. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20221110130516 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

На именното повикване в 09.49 ч. при спазване на реда по чл.142, ал.1 от ГПК.

Ищецът Д.З.И.О.З. ЕАД - представлява се от адв. И.а, упълномощена.

Ответникът ЗАД „О.З.К.З.“ АД - не се представлява, редовно призовано.

Постъпила е молба, в която се иска да се даде ход на делото и решаването му.

Свидетелят В. Н. А., редовно призована, явява се.

Адв. И.а: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:

В. Н. А., 39 год. - неосъждана, без родство и дела със страните, български гражданин.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК и върна личната му карта. Свидетелят обеща да каже истината.

Разпит на свид. В. А.: Спомням си за ПТП, за което ме питате. На 16.11.2021 г. управлявах автомобил с рег. № **** Излизайки от вкъщи, може би 10 м. от бул. „Бъкстон“, встрани на плътното платно има ливада, която се ползва за 1 паркиране на автомобили. Карайки по главната, асфалтирана улица, видях автомобил без запалени светлини, който си седеше на улицата, и когато аз преминавайки покрай него, той тръгна и ме удари в задна дясна врата.

Написахме двустранен протокол и се обърнах към застрахователите. Колата ми беше с застраховка „Каско“ и застрахователите поеха ремонта. Нямахме спор за вината. Господина пое вината, тъй като аз се движех по главен път, а той излезе от импровизиран паркинг, без никакви запалени светлини.

СЪДЪТ

РАЗПОРЕЖДА:

На свидетеля да се плати възнаграждение в размер на 100 лв. от внесения депозит. Издаде се РКО.

Адв. И.а: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ приема, че делото е изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. И.а: Моля да уважите предявените искове съобразно събраните по делото доказателства. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК и доказателство за извършеното плащане.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.57 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2