Решение № 3 от 10.02.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Фирмено дело 2/2022
- Вид
- Решение № 3
- Подписан
- 10.02.2022
- Състав
- Цветелина Георгиева Хекимова
Цитирани разпоредби
- чл. 533 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 601, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 602, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.34 · Кодекс на труда
- чл.49 · Кодекс на труда
- чл.49, ал.1 · Кодекс на труда
- чл.4, ал.2 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№3 гр. Варна, 10.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Фирмено дело № 20223100800002 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е заявление за вписване на „Национален синдикат БРАН“ в регистъра на синдикални и работодателски организации, воден при Варненски окръжен съд на осн. чл.49, ал.1 от КТ.
Представени са следните документи: Протокол от учредителното събрание, на което е взето решение за създаване на "Национален синдикат БРАН”; устав, съдържащ разпоредбите, изисквани от чл.49 от КТ; доказателства за внесена държавна такса; свидетелства за съдимост и декларации за съгласие и образец от подписа на лицето, представляващо сдружението.
Съгласно чл. 49 от КТ синдикалните организации и организациите на работодателите придобиват качеството на юридическо лице след вписването им в регистър на синдикални и работодателски организации към съответния окръжен съд по седалището им Съгласно ал.3 от същата разпоредба вписванията се извършват при условията и по реда на глава петдесет и пета от Гражданския процесуален кодекс.
Съгласно разпоредбата на чл. 602, ал. 2 ГПК съдът проверява наличието на подлежащото на вписване обстоятелство и допустимостта на неговото вписване въз основа на представените от молителя документи към искането по чл. 601, ал. 2 ГПК.
Производството по вписване на юридически лица е охранително и по общото правило на охранителните производства по чл. 533 ГПК съдът служебно проверява дали са налице условията за издаване на искания акт, като може да взема предвид и факти, непосочени от молителя.
В случая се констатира, че видно от наименованието й, синдикалната организация 1 се определя като национална, без да отговаря на предвидените в чл.34 от КТ изисквания за признаване на представителна организация на работниците и служителите на национално равнище. От поясненията в уточнителна молба от 01.02.2022г. е видно, че определението на организацията като национална се свързва с адресните регистрации на учредителите, които са в различни населени места. В изпълнение на задълженията за служебна проверка съдът намира, че това название е заблуждаващо по отношение вида на организацията и обхвата на нейната дейност.
Освен това, видно от устава и от поясненията в уточнителна молба от 01.02.2022г. е видно, че липсва основание за обединение на членовете на синдиката – отрасъл, вид дейност, работодател или друг подобен принцип. Доколкото синдикалната дейност основно се състои в колективно преговаряне, участие в тристранното сътрудничество, организиране на стачки и др., същността й предпоставя свързаност с определено предприятие, отрасъл или вид дейност, в рамките на които биха могли да се осъществяват присъщите на организацията функции и дейности. Липсата на основание за обединение води до невъзможност за изпълнение на основните законовопредвидени дейности съгласно чл.4, ал.2 от КТ, поради което няма основание организацията да бъде определена като синдикална.
С оглед представените доказателства, съдът намира искането за регистрация за неоснователно, поради което
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление от 10.01.2022г. за вписване на „Национален синдикат БРАН“ в регистъра на синдикални и работодателски организации, воден при Варненски окръжен съд
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд - Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2