Определение № 1556 от 14.09.2026, Административен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1556

Враца, 14.09.2026 г.

Административният съд - Враца - II състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ

Като разгледа докладваното от съдия КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ административно дело № 20267080700330 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по ЖАЛБА на Е.В.М.***, чрез пълномощник - * И.С.***, срещу ЗАПОВЕД за прилагане на принудителната административна мярка /ЗППАМ/ № 25-0967-000455 от 24.06.2026г. издадена от мл.автоконтрольор към ОДМВР-Враца, Сектор „Пътна полиция“ - Враца /Д.М.Т./, с която е наложена ПАМ по чл. 171 т.1 б.“з“) „аа“) от ЗДвП – „Временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 1 месец“. Иска се отмяна на ЗППАМ, като незаконосъобразна и присъждане на разноските.

Проведено е открито съдебно заседание на 14.09.2026г. от 09:30 ч., на което не са се явили страните или техни представители – редовно призовани, при което е даден ход на делото в тяхно отсъствие, приети са писмените доказателства, обявено е съдебното дирене за приключило, даден ход на устните състезания и обявено делото за решаване.

Постъпва чрез ЕПЕП Електронен пакет вх. № 2430/14.09.2026г., с МОЛБА от жалбоподателят, чрез пълномощника – * И. С.***, с ел. подпис, с излагане на обстоятелството, че ПАМ е изтърпяна и вече няма интерес от обжалването, поради което оттегля процесната жалба.

Съдът предвид постъпилата молба от жалбоподателя, чрез пълномощника, намира следното:

Искането е ДОПУСТИМО.

Съгласно чл. 159, т. 8 от АПК жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато оспорването бъде оттеглено или бъде извършен отказ от него.

Според чл. 155, ал. 1 от АПК при всяко положение на делото оспорващия може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, като съгласно ал. 3 – оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба.

Оттеглянето е направено в изискуемата от закона форма и поради това с оттеглянето на жалбата вече не е налице правен спор, който да бъде предмет на разглеждане от съда. Видно от молбата изцяло се оттегля оспорването, чрез заявеното с писмената молба.

Съдът намира, че е налице валидно оттегляне на жалбата, тъй като е налице писмена молба от жалбоподателя Е.М., постъпила по ЕПЕП, чрез пълномощник – * И.С., с валиден ел. подпис, като в приложеното към делото пълномощното /л.17/ изрично е указано правото на пълномощника за оттегляне на жалбата.

По изложените съображения съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 159 т. 8 от АПК, във вр. чл. 155, ал. 1 от АПК, тъй като с валидното оттегляне на жалбата разглеждането на делото е процесуално недопустимо, не е налице спор между страните.

С оглед на това жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено, като следва се отмени определението на съда от 14.09.2026г. в открито с.з., в частта, в която е обявено е съдебното дирене за приключило, даден ход на устните състезания и обявено делото за решаване.

Водим от горното и на основание чл. 159 т. 8 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯВА определението на съда от 14.09.2026г. постановено в открито с.з., в частта, в която е обявено е съдебното дирене за приключило, даден ход на устните състезания и обявено делото за решаване.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ЖАЛБА на Е.В.М. ***, срещу ЗАПОВЕД за прилагане на ПАМ № 25-0967-000455 от 24.06.2026г. издадена от мл.автоконтрольор към ОДМВР-Враца, Сектор „Пътна полиция“ - Враца, с която е наложена ПАМ по чл. 171 т.1 б.“з“) „аа“) от ЗДвП - „Временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 1 месец“.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 330/2026 г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ВРАЦА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, чрез АдмС Враца, пред ВАС на РБ – гр. София в 7 /седмо/ - дневен срок от съобщаването му на страните.

Да се уведомят страните – жалбоподателят, чрез пълномощника и ответника - мл.автоконтрольор към ОДМВР-Враца, Сектор „ПП“ - Враца /Д. М. Т./.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�