Определение № 404 от 06.07.2017, Апелативен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 404 гр.Варна, 06.07. 2017 г.

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на горепосочената дата през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАНУХИ

АРАКЕЛЯН

ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА БРАТАНОВА

МАГДАЛЕНА НЕДЕВА като разгледа докладваното от съдията А. БРАТАНОВА в.т.д. № 93 по описа на ВнАпС за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството с правно основание чл.258 и следв. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от Л.И.К. *** против решение № 353/17.05.2016 год., постановено по т.д.№ 1601/2013 год. по описа на ВОС, с което страната е осъдена да заплати на „Еффект" ЕООД, ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Жеравна“ № 7, представлявано от Тихомир Костадинов Димитров, сумата от сумата от 40477.22 /четиридесет хиляди четиристотин седемдесет и седем лева и двадесет и две стотинки/, представляваща обезщетение за вреди, причинени от ответника на дружеството-ищец, в качеството му на негов управител, изразяващи се в подписване на спогодба с нотариална заверка на подписите 07.11.2012 г. с „Геосим” ООД за признаване на съществуване на задължение по договор за наем от 01.10.2011г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба – 30.08.2013г. до окончателното й изплащане на основание чл. 145 от ТЗ.

Предявеният иск се основава на вредоносен характер на сключената спогодба и предшестващия я договор за наем с твърдения, че наемното правоотношение е фиктивно и не е необходимо за дружествените цели. Сделката е осъществена без знанието на дружеството, без съгласие на ОС и при прекратено представително правоотношение на К.. Имотът не е ползван от дружеството. Последващо осъществените фактически и правни действия от ответника, насочени към осуетяване оспорването на дълга в заповедното производство са извършени с цел увреждане на дружеството.

След даване ход на устните състезания въззивният съд е констатирал, че пред ВОС е висящо НОХД 167/2017 год. по обвинителен акт срещу Л.И.К. за това, че в качеството си на длъжностно лице –управител на „Еффекг“ ООД в условията на продължавано престъпление съзнателно сключил неизгодни сделки:

-

На 01.10.2011 в гр.Варна договор за наем

-

На 07.11.2012 год. в гр.Варна спогода за дължим наем

И от това произлязла значителна вреда за търговското дружество в размер на 33 600 лева.

В приобщения по делото обвинителен акт е видно, че наличието на престъпно деяние от субективна и обективна страна е мотивирано с твърдения за липса на знание на дружеството за сключения договор, липса на нужда от наемане на база; неизползване на наетия имот за дружествени цели; значително несъответствие между договорената наемна цена и пазарната такава; подписването на спогодба с нотариална заверка на подписите като годно извънсъдебно изпълнително основание и др.

Изложеното сочи, че настоящото дело следва да бъде спряно до приключване на НОХД № 167/17 год. с влязла в сила присъда и осигуряване на предвидените в чл. 300 ГПК последици.

Водим от горното и на основание чл. 229, ал.1, т.4 ГПК съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

СПИРА производството по в.т.д.№ 93/2017 год. по описа на ВОС до приключване на НОХД 167/17 год. с влязла в сила присъда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: