Определение № 3126 от 24.07.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1422/2024
- Вид
- Определение № 3126
- Подписан
- 24.07.2024
- В сила
- 24.07.2024
- Състав
- Красимир Тодоров Василев, мл.с. Христо Руменов Митев, Деница Славова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3126 гр. Варна, 24.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Красимир Т. Василев
Членове:
Деница Славова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20243100501422 по описа за 2024 година за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е въззивно и е образувано по жалба на адв. А., като процесуален представител на Г. Н. Г. против Решение № 119 от 28.05.2024 година, постановено по гр.дело № 508/2023 година по описа на ПРС, с което е била уважена исковата претенция на П. М. А. против въззивницата Г. Н. Г. и е допуснато, на основание чл. 34, ал. 1 ЗС да бъде извършена съдебна делба на следния недвижим имот - Дворно място, съставляващо УПИ V- 129, кв. 24 по действащия ДРП на с. Б., община Провадия одобрен със заповед № 448/12.03.1984г. с площ от 1510 кв.м. при граници на имота: улица, УПИ IV130, УПИ III-130, УПИ II-130, УПИ IX-133 и УПИ VI- 128 между съсобствениците и при квоти, както следва:
- 5/6ид.ч. за П. М. А., ЕГН ********** с адрес гр. Провадия, ************
- 1/6ид.ч. за Г. Н. Г., ЕГН ********** с адрес гр. Провадия, **********.
В жалбата се излага, че решението се явява неправилно и необосновано.Сочи се още, че е произнесено в разрез със събраните доказателства, както и че са налице основания за приемане на възрлажението, че сделката осъществена приживе от покойния Митко А. противоречи на 1
„добрите нрави“. Излага се, още, че е доказана алкохолната му зависимост и че в подобно състоянвие той би бил лесно манипулируем. Сочи се, че смъртта му е настъпила приблизително месец и половина след прехвърлянето.
Настояват решението да бъде отменено.
В отговор на възивната жалба, адв. С., която представлява П. М. А. намира жалбата за неоснователна и моли същата да се остави без уважение.
Страните не са направили доказателствени искания.
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07 октомври 2024 година, от 09.00 часа , за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2